feat(episode): TRAZA_tenas-razn-y-el-diseo-cambi-hoy-mismo_S20260823.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD

Skill: NONE | Type: troubleshooting
Summary: EPISODIO 1 — MNEMO: Tenías razón, y el diseño cambió hoy mismo

episodes/TRAZA_tenas-razn-y-el-diseo-cambi-hoy-mismo_S20260823.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD.md

@@ -0,0 +1,34 @@
+---
+episode_id: "7b8ad523-23e8-4a3e-a1d3-166b30abd15e"
+puente_flat: "TRAZA_tenas-razn-y-el-diseo-cambi-hoy-mismo_S20260823.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD"
+session_code: "S20260823.PIPELINE_FIXES"
+acto_dialogico: "informar"
+actor_flujo: "multi_actor"
+criticidad_aegis: "low"
+skill_dominante: "NONE"
+fase_proyecto: "operations"
+tipo_semantico: "troubleshooting"
+summary_one_line: "EPISODIO 1 — MNEMO: Tenías razón, y el diseño cambió hoy mismo"
+source_type: "claude_code"
+trust_boundary: "internal"
+created_at: "2026-08-23T18:33:15.773055+00:00"
+relectura_tagged: false
+forgejo_commit_sha: "pending"
+---
+
+Hecho, John — commit `d5b26fba` en los 3 respaldos. Te explico qué cambió con tu instrucción, en claro:
+
+## Tenías razón, y el diseño cambió hoy mismo
+
+Fuiste claro, y el propio ecosistema te da la razón por escrito: ya tenemos documentados los "emisores sordos" (30 sensores que emiten datos que nadie lee), el "guardián que corre y no ve nada", y la regla "sensor sin consumidor = log muerto". Mi plan de "dejar la medición corriendo en silencio una semana" era candidato a engrosar esa lista. Se acabó lo silencioso:
+
+**1. La telemetría ahora HABLA en cada turno.** El medidor ya no es un archivo que alguien tendría que acordarse de mirar: en **cada turno** de cualquier sesión, se inyecta a la vista una línea como `🧩 TESSERA would-block: 4/7 turnos con violaciones (57%)`. Estorba — que es exactamente lo que pediste. Si el experimento se rompe, el silencio súbito de esa línea ES la alarma.
+
+**2. Y ya dio su primer hallazgo, sin esperar nada:** de los primeros **7 turnos reales medidos, 4 tenían violaciones (57%)** — la mayoría por usar palabras genéricas donde van nombres propios. Eso confirma tu tesis dos veces: (a) el experimento vivo produce señal desde el minuto uno, y (b) si hubiéramos encendido el muro duro hoy a ciegas, habría rebotado más de la mitad de los cierres — el mismo error que ya vivimos con otro guardián sin calibrar.
+
+**3. El muro duro no lo pude encender yo — y está bien que así sea.** Intenté aplicarlo y el clasificador de permisos de Claude Code me lo **negó**: un agente dándole a un programa el poder de frenar sus propios cierres de turno es una acción que debe pasar por manos humanas. No lo rodeé (rodear un muro sería traicionar todo lo que construimos hoy). En su lugar te dejé la palanca lista: **[PATCH_TESSERA_MURO_VIVO_S20260823.md](generados-por-claude/PATCH_TESSERA_MURO_VIVO_S20260823.md)** — el código exacto (copiado del bloqueador que ya funciona en producción, con anti-bucle, interruptor de apagado y a-prueba-de-errores), dónde pegarlo (2 pasos), cómo verificarlo (1 comando) y cómo apagarlo si estorba de más.
+
+**Hice:** convertí la solo-escucha en estorbo visible por turno (7/7 tests, verificado en vivo), extraje con cirugía la única fila contaminada de la serie, y te entregué el parche del bloqueo real que el harness no me deja auto-aplicarme.
+**Falta:** solo tu mano: aplicar el parche cuando quieras el rebote duro (con 57% de tasa actual, rebotará seguido al principio — que es justamente el estorbo que pediste).
+**Mi consejo:** deja el estorbo visible unos días — la línea `🧩` en cada turno ya me obliga a corregir en el acto y la tasa debería caer sola; aplica el parche cuando quieras subir la presión, no hay fecha que esperar.
+**Para avanzar:** 🟢 A · dejar el estorbo visible mordiendo y cerrar aquí *(recomendado)* · 🟡 B · aplicas el parche ahora (tú corres los 2 pasos del documento) · ⚪ C · te explico cualquier pieza con más detalle.