feat(episode): TRAZA_t-20-superseded-adopto-su-banco-en-vez-d_S20260831.R2_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD
Skill: NONE | Type: troubleshooting Summary: EPISODIO 2 — MNEMO_PRE_DIGEST: T-20 superseded (adopto su banco en vez de...
This commit is contained in:
parent
dcf9c43ec1
commit
e5e6ac1186
1 changed files with 36 additions and 0 deletions
|
|
@ -0,0 +1,36 @@
|
||||||
|
---
|
||||||
|
episode_id: "e3c7a849-da1b-43e4-849b-e322d2c1bb28"
|
||||||
|
puente_flat: "TRAZA_t-20-superseded-adopto-su-banco-en-vez-d_S20260831.R2_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD"
|
||||||
|
session_code: "S20260831.SID4EC5B030F7F0"
|
||||||
|
acto_dialogico: "informar"
|
||||||
|
actor_flujo: "multi_actor"
|
||||||
|
criticidad_aegis: "low"
|
||||||
|
skill_dominante: "NONE"
|
||||||
|
fase_proyecto: "operations"
|
||||||
|
tipo_semantico: "troubleshooting"
|
||||||
|
summary_one_line: "EPISODIO 2 — MNEMO_PRE_DIGEST: T-20 superseded (adopto su banco en vez de..."
|
||||||
|
source_type: "claude_code"
|
||||||
|
trust_boundary: "internal"
|
||||||
|
created_at: "2026-09-02T17:13:56.523182+00:00"
|
||||||
|
relectura_tagged: false
|
||||||
|
forgejo_commit_sha: "pending"
|
||||||
|
---
|
||||||
|
|
||||||
|
**T-20 superseded** (adopto su banco en vez de fabricar: ~20K tokens y un tercer banco ahorrados) · **T-13 reframeada** (tienen razón en no tocar el canario: mide salud de ingesta, otra función — reparo solo sus dos defectos reales) · **T-23 mejor instrumentada** · **T-24 medio respondida** (su oráculo ya publica recall@20 = 0,663) · **T-21 y T-22 intactas** · y **T-25 nueva en máxima prioridad: medir el reordenador sobre el banco sano** — nadie lo ha hecho nunca, se validó sobre el examen malo, y es lectura pura.
|
||||||
|
|
||||||
|
Dos guards me pararon en el camino y ambos tenían razón: el gate SHERPA cazó que mi manifiesto decía 32 tareas cuando ya eran 33, y el de secretos bloqueó un commit por un falso positivo (`"superseded_by": "PLAN_FABLE_S2026..."` leído como Base64). **No toqué la baseline de seguridad** — dejé ese fichero sin commitear y lo documenté.
|
||||||
|
|
||||||
|
—
|
||||||
|
|
||||||
|
> 🎯 **En una frase:** verifiqué el banco de tu otra instancia, lo adopté, ajusté 5 tareas del plan… y descubrimos que el retrieval nunca fue tan malo como creíamos: 0,3172 real, no 0,14 — el examen viejo era el enfermo.
|
||||||
|
|
||||||
|
**✅ Hice:** reconciliación completa con verificación propia (no fe ciega), plan actualizado y re-validado (gate PASS, 33 tareas), alta en el registro de planes, todo commiteado a los 3 remotos. El texto original del plan quedó intacto — la reconciliación se añadió, no se sobrescribió.
|
||||||
|
|
||||||
|
**⏳ Falta:** **T-25** es lo siguiente y lo más valioso: medir el reordenador contra el banco sano. Es lectura pura, ~12K tokens, y responde la pregunta de oro — *si el orden ahora tiene 0,35 de espacio en vez de 0,127, ¿cuánto de eso captura el reordenador que ya tenemos desplegado y apagado?* Puedo lanzarla sin ningún GO tuyo.
|
||||||
|
|
||||||
|
**💡 Mi consejo:** que corra T-25 ya. Si el reordenador captura buena parte de ese 0,35 sobre el examen honesto, la decisión de encenderlo por defecto (DP-5) deja de ser una apuesta y pasa a ser aritmética.
|
||||||
|
|
||||||
|
**Para avanzar, elige:**
|
||||||
|
- 🟢 **A · Corre T-25 ahora** → *mido el reordenador sobre el banco sano con criterio pre-registrado y dos corridas; te traigo el número que decide DP-5.* *(recomendado)*
|
||||||
|
- 🟡 **B · Sigue con la Fase 1** → *empiezo a pedirte GO uno a uno para los deploys (telemetría, docstrings, overscan).*
|
||||||
|
- ⚪ **C · Para aquí** → *el plan reconciliado queda vigente 14 días; retomas cuando quieras.*
|
||||||
Loading…
Reference in a new issue