feat(episode): TRAZA_nota-honesta-de-alcance-pr-6_S20260618.R5_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD

Skill: AEGIS | Type: troubleshooting
Summary: EPISODIO 5 — ember_experience: Nota honesta de alcance (PR-6)

episodes/TRAZA_nota-honesta-de-alcance-pr-6_S20260618.R5_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD.md

@@ -0,0 +1,29 @@
+---
+episode_id: "52465688-4ede-4f7b-9b6a-5e74015898bb"
+puente_flat: "TRAZA_nota-honesta-de-alcance-pr-6_S20260618.R5_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD"
+session_code: "S20260618.VERIFY_FIRST_PASSPORT_FIX"
+acto_dialogico: "informar"
+actor_flujo: "multi_actor"
+criticidad_aegis: "low"
+skill_dominante: "AEGIS"
+fase_proyecto: "operations"
+tipo_semantico: "troubleshooting"
+summary_one_line: "EPISODIO 5 — ember_experience: Nota honesta de alcance (PR-6)"
+source_type: "claude_code"
+trust_boundary: "internal"
+created_at: "2026-06-18T14:12:51.531524+00:00"
+relectura_tagged: false
+forgejo_commit_sha: "pending"
+---
+
+### Nota honesta de alcance (PR-6)
+Verifiqué integridad **agregada** (counts, nulls, claves distintas, ventana reciente, 0 puentes rotos) + el archivo desplegado + la key — no una reconciliación 1:1 de los 112 episodios uno por uno. Es proporcionado: el corte interrumpió un *scp ya completado* (deploy de archivo), **no** una corrida de datos del pipeline, así que la firma de corrupción (episodio en un store y no en otro, puente roto) no aplica — y de hecho los checks de orfandad dan cero.
+
+### 📍 PARA JOHN — R14
+- **Hice:** Reverifiqué tras el corte. Confirmé **cero daño / cero corrupción** en archivo desplegado, backup, key del pipeline, los 3 stores y el árbol local. El corte solo fue throttle SSH de crowdsec (ya recuperado); el pipeline nunca dejó de ingerir.
+- **Falta:** Nada de integridad. Quedó pendiente de *antes* del corte: **Capa 2** (limpiar los 4 near-dups existentes) — bloqueada por LEY ZERO porque es borrado destructivo multi-store, espera tu OK explícito. Capa 1 (el guard que previene futuros near-dups) ya está **desplegada, viva e intacta**.
+- **Mi consejo:** Integridad cerrada, podemos seguir. Sobre Capa 2 me inclino por **dejarla** (4/112 ≈ 3,5%, el retrieval ya funciona para queries reales) o hacerla solo si quieres el corpus impecable — pero es irreversible, por eso no la auto-ejecuto.
+- **Para avanzar, elige:**
+  - 🟢 **A** *(recomendado)* — Cerrar aquí: integridad confirmada, dejar los 4 near-dups (el guard ya evita nuevos).
+  - 🟡 **B** — Ejecutar Capa 2 con archivado previo (borrado irreversible de los 4 en los 3 stores, con override LEY ZERO documentado).
+  - ⚪ **C** — Otra cosa (commit del guard a los 3 remotos, seguir con otro pendiente, etc.).