feat(episode): TRAZA_qu-pasa-por-cada-camino_S20260725.R2_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD

Skill: TESSERA | Type: troubleshooting
Summary: EPISODIO 2 — MEMORIA: **Qué pasa por cada camino.**

episodes/TRAZA_qu-pasa-por-cada-camino_S20260725.R2_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD.md

@@ -0,0 +1,20 @@
+---
+episode_id: "07c7b870-ed6b-4e0d-93ee-c8b8389564c2"
+puente_flat: "TRAZA_qu-pasa-por-cada-camino_S20260725.R2_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD"
+session_code: "S20260725.SHERPA_FABLE_AUTOMEJORA"
+acto_dialogico: "informar"
+actor_flujo: "multi_actor"
+criticidad_aegis: "low"
+skill_dominante: "TESSERA"
+fase_proyecto: "operations"
+tipo_semantico: "troubleshooting"
+summary_one_line: "EPISODIO 2 — MEMORIA: **Qué pasa por cada camino.**"
+source_type: "claude_code"
+trust_boundary: "internal"
+created_at: "2026-07-26T06:00:12.161788+00:00"
+relectura_tagged: false
+forgejo_commit_sha: "pending"
+---
+
+**Qué pasa por cada camino.**
+- **Si despliegas:** cada conversación futura empieza a dejar hechos consultables, y el examen que hoy da 0.982 pasaría a cubrir también lo que va ocurriendo, no solo el corpus que indexamos. Riesgo residual: el código nunca ha corrido en producción; el modo de fallo conocido está cerrado, pero cada hecho emitido cuesta una llamada extra al modelo cuando no hay marcador. - **Si no haces nada:** el default se cumple solo el 28 y **no pasa nada malo** — la memoria sigue exactamente como está, con su 0.982 medido. Solo dejas de capturar hechos nuevos mientras tanto; los episodios se siguen archivando igual. - **Si pides más evidencia:** puedo dejarlo corriendo en sombra (escribiendo a una colección espejo) unos días antes de tocar el canon real. **Mi inclinación.** Yo esperaría un ciclo más: el bug de hoy demuestra que la distancia entre "tests verdes" y "producción" todavía nos da sorpresas, y no hay ninguna urgencia real — tu memoria ya funciona. Lo que cambiaría mi opinión: que la auditoría del ciclo 4 con Fable revise este hallazgo y no encuentre nada más de esa clase; ahí el riesgo sería aceptable. **La pregunta, aislada:** ¿el writer v1.2 espera un ciclo más, sale a producción ahora, o corre en sombra unos días? Responder no es urgente: **si no dices nada, el default de no desplegar se aplica solo el 28** — y el trabajo ya está hecho y guardado, listo para cuando decidas. ⛽ 🟡 | trabajo en `a9cf0015`, push 3/3