feat(episode): TRAZA_tambin-noto-algo-que-refuerza-el-hallazg_S20260828.R2_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD
Skill: NONE | Type: troubleshooting Summary: EPISODIO 2 — MEMORIA: También noto algo que refuerza el hallazgo central...
This commit is contained in:
parent
676c9fc780
commit
f2528be289
1 changed files with 39 additions and 0 deletions
|
|
@ -0,0 +1,39 @@
|
|||
---
|
||||
episode_id: "eb611c3c-6a23-4920-bc4e-3bc1133f9f37"
|
||||
puente_flat: "TRAZA_tambin-noto-algo-que-refuerza-el-hallazg_S20260828.R2_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD"
|
||||
session_code: "S20260828.SID3E411925EAA3"
|
||||
acto_dialogico: "informar"
|
||||
actor_flujo: "multi_actor"
|
||||
criticidad_aegis: "low"
|
||||
skill_dominante: "NONE"
|
||||
fase_proyecto: "operations"
|
||||
tipo_semantico: "troubleshooting"
|
||||
summary_one_line: "EPISODIO 2 — MEMORIA: También noto algo que refuerza el hallazgo central..."
|
||||
source_type: "claude_code"
|
||||
trust_boundary: "internal"
|
||||
created_at: "2026-09-05T00:30:22.721944+00:00"
|
||||
relectura_tagged: false
|
||||
forgejo_commit_sha: "pending"
|
||||
---
|
||||
|
||||
También noto algo que refuerza el hallazgo central del arco: T-25 midió un denso de **0,3172** donde yo medía **0,140**. Es *otra* instancia del mismo fenómeno — la cifra depende del examen.
|
||||
|
||||
—
|
||||
|
||||
> 🎯 **En una frase:** hice lo que firmaste, pero al comprobarlo la propia memoria de Ember me mostró que otra instancia ya había medido —mejor que yo— que el reordenador no sirve; lo apagué de nuevo el mismo día y no quedó ningún daño.
|
||||
|
||||
**✅ Hice** — Encendí el reordenador con red de seguridad completa y medí lo que cuesta de verdad: **262 fichas por búsqueda** (más barato de lo que dije) y medio segundo, aunque una de cada ocho tardó casi 5 segundos. Al comprobar que funcionaba, le pregunté a la memoria… y la memoria me sacó dos experimentos **posteriores al mío y mejor hechos**: con un grupo de control apropiado, el reordenador **empeora** el acierto a menos de la mitad. Lo dejé como estaba, sin rastro (la reversión quedó idéntica al byte). Y corregí el informe de ayer donde te lo había recomendado.
|
||||
|
||||
**⏳ Falta** — La otra mitad de lo que pediste: **medir a fondo la ruta factual**. Ahora importa más que antes, porque el reordenador queda descartado y esa ruta es la única palanca con margen que nos queda medida.
|
||||
|
||||
**💡 Mi consejo** — Quédate con esto: **el sistema funcionó**. Yo estaba convencido, tú habías firmado, y aun así algo paró la mano antes de que quedara daño — igual que ayer con los 109 registros. Dos veces en dos días. Eso no es suerte: es que las revisiones están donde tienen que estar.
|
||||
|
||||
**Para avanzar, elige:**
|
||||
|
||||
🟢 **A** → Mido a fondo la ruta factual, que es la palanca que queda. *Si eliges esto: sabremos si el camino con más margen aguanta un examen serio.* *(recomendado)*
|
||||
|
||||
🟡 **B** → Investigo por qué mi medición y la de T-25 discrepan tanto en el denso (0,140 vs 0,3172). *Si eliges esto: entendemos el termómetro antes de seguir midiendo con él.*
|
||||
|
||||
⚪ **C** → Paro aquí y te dejo el estado limpio. *Si eliges esto: todo queda como estaba, sin trabajo a medias.*
|
||||
|
||||
—
|
||||
Loading…
Reference in a new issue