john/ember-memory-test
1
0
Fork 0
Code Issues Pull requests Projects Releases Packages Wiki Activity Actions

feat(episode): TRAZA_rebote-del-linter-tessera-passive-recibi_S20260926.R2_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD

Browse source 
Skill: NONE | Type: troubleshooting
Summary: EPISODIO 2 — TESSERA: Rebote del linter TESSERA-PASSIVE recibido: corrijo las fr
This commit is contained in:
Ember 2026-09-27 04:05:53 +00:00
parent 9b0da88288
commit f75810a0b2
1 changed files with 29 additions and 0 deletions
Show stats Download patch file Download diff file Expand all files Collapse all files

29
episodes/TRAZA_rebote-del-linter-tessera-passive-recibi_S20260926.R2_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD.md Normal file
View file

@ -0,0 +1,29 @@
---
episode_id: "a54a5fae-ea09-4857-9ab9-93d7b096d492"
puente_flat: "TRAZA_rebote-del-linter-tessera-passive-recibi_S20260926.R2_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD"
session_code: "S20260926.SID8BFB883A7AA7"
acto_dialogico: "informar"
actor_flujo: "multi_actor"
criticidad_aegis: "low"
skill_dominante: "NONE"
fase_proyecto: "operations"
tipo_semantico: "troubleshooting"
summary_one_line: "EPISODIO 2 — TESSERA: Rebote del linter TESSERA-PASSIVE recibido: corrijo las fras"
source_type: "claude_code"
trust_boundary: "internal"
created_at: "2026-09-27T04:05:42.943580+00:00"
relectura_tagged: false
forgejo_commit_sha: "pending"
---
**2. Historia (de dónde viene la pregunta).** El documento `ARQUITECTURA_Y_PLAN.md` afirma que SOL-M2 ya cerró los fallos de `sol_m1`. Ember midió 7 fallos reales en `sol_m1`, pero el código de SOL-M2 no está en el equipo de John. La afirmación central del plan SOL sigue sin prueba. **3. Consecuencias por camino.**
| Camino | Qué gana John | Qué cuesta | Qué queda pendiente |
|---|---|---|---|
| 🟢 **A** — John entrega el paquete de SOL-M2 | Saber en minutos si SOL-M2 cerró los 7 fallos | Buscar el zip en la conversación con ChatGPT | Nada: la afirmación queda probada o refutada |
| 🟡 **B** — Ember escribe el dictamen como archivo | Grok y ChatGPT reciben contraejemplos concretos | Un archivo nuevo en Descargas | SOL-M2 sigue sin verificar |
| ⚪ **C** — Dejar el tema quieto | Cero trabajo nuevo | El script de sondas se pierde (carpeta temporal) | Los dos huecos del plan SOL siguen abiertos |
**4. Inclinación razonada.** Ember se inclina por A y después B. Razón: enviar la crítica sin mirar SOL-M2 arriesga señalar fallos que SOL-M2 ya corrigió, y un solo punto viejo le restaría crédito al dictamen completo ante Grok y ChatGPT. Qué cambiaría la inclinación: si John no tiene el paquete de SOL-M2, el camino correcto pasa a ser B, con las afirmaciones sobre SOL-M2 marcadas como "sin verificar". **5. Pregunta esencial (lo único que solo John sabe).**
> ¿John tiene a mano el paquete de SOL-M2, con el archivo `benchmark.py`?