feat(episode): TRAZA_r5seccion1i1-lo-que-pas-hoy-en-orden_S20260828.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD
Skill: NONE | Type: troubleshooting Summary: EPISODIO 1 — MEMORIA: [R5.seccion1.I1] Lo que pasó hoy, en orden
This commit is contained in:
parent
ffae1bd49b
commit
faa5da40cc
1 changed files with 50 additions and 0 deletions
|
|
@ -0,0 +1,50 @@
|
|||
---
|
||||
episode_id: "399fdf5c-4968-4d5f-9e24-8bbb7947e3cb"
|
||||
puente_flat: "TRAZA_r5seccion1i1-lo-que-pas-hoy-en-orden_S20260828.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD"
|
||||
session_code: "S20260828.SID3E411925EAA3"
|
||||
acto_dialogico: "informar"
|
||||
actor_flujo: "multi_actor"
|
||||
criticidad_aegis: "low"
|
||||
skill_dominante: "NONE"
|
||||
fase_proyecto: "operations"
|
||||
tipo_semantico: "troubleshooting"
|
||||
summary_one_line: "EPISODIO 1 — MEMORIA: [R5.seccion1.I1] Lo que pasó hoy, en orden"
|
||||
source_type: "claude_code"
|
||||
trust_boundary: "internal"
|
||||
created_at: "2026-08-29T01:19:12.839104+00:00"
|
||||
relectura_tagged: false
|
||||
forgejo_commit_sha: "pending"
|
||||
---
|
||||
|
||||
Arco cerrado con el primer resultado positivo. Te lo resumo y te planteo la única decisión que no puedo tomar yo.
|
||||
|
||||
—
|
||||
|
||||
## [R5.seccion1.I1] Lo que pasó hoy, en orden
|
||||
|
||||
Empezaste pidiendo un scan del pipeline y mejorar el retrieval. Esto es lo que salió:
|
||||
|
||||
**1. El código que todos diagnosticaban no era el que corre.** El contenedor ejecuta el archivo del servidor MEMORIA, no la copia interna. Meses de diagnósticos leyeron el archivo equivocado.
|
||||
|
||||
**2. El cuello no está en buscar, está en ordenar.** El recuerdo correcto entra entre los diez primeros el 40 % de las veces y solo se entrega primero el 14 %.
|
||||
|
||||
**3. Maté dos hipótesis, una tuya y una mía.** La fusión no es una palanca dormida (resta, y su aval era fuga). El umbral 0,45 es inocuo (delta exactamente cero).
|
||||
|
||||
**4. El hallazgo que lo explica todo:** el vigilante diario medía un motor apagado con un examen cuyas preguntas escribió el propio examinado. Por eso siete hipótesis murieron sin causa: **las mejoras reales eran invisibles y las falsas eran premiadas**.
|
||||
|
||||
**5. Construí el examen honesto** — mide el código real, con banco sin fuga, y trae un detector de mentiras de 22 comprobaciones que le impide firmar aprobado con datos degradados.
|
||||
|
||||
**6. Y entonces apareció el primer resultado positivo del arco:** reordenar con un modelo que lee español **duplica el acierto** (0,140 → 0,287), le gana al azar 52 a 1, y replica en dos muestras con cero fallos.
|
||||
|
||||
Todo commiteado localmente en `7fd71609`. No hice push a los remotos — eso te lo dejo.
|
||||
|
||||
`★ Insight ─────────────────────────────────────`
|
||||
El orden de los hallazgos no es casual: reparar el instrumento **antes** de tocar el sistema fue lo que permitió que el séptimo intento diera positivo donde seis fracasaron. No cambió la idea; cambió la capacidad de verla.
|
||||
Un resultado que replica en dos muestras con distinta semilla vale más que uno con el doble de n en una sola: la réplica prueba estabilidad, el n solo estrecha el intervalo.
|
||||
`─────────────────────────────────────────────────`
|
||||
|
||||
—
|
||||
|
||||
## [R5.seccion2.Q1] La decisión que no me corresponde
|
||||
|
||||
**De qué se trata realmente.** No es "qué reordenador es mejor". Es: **¿el orden de tus recuerdos puede decidirlo un servidor ajeno?**
|
||||
Loading…
Reference in a new issue