ember-memory-test/episodes/TRAZA_lo-que-dej-el-t-00-antes-del-despegue-r_S20260831.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD.md

episode_id	puente_flat	session_code	acto_dialogico	actor_flujo	criticidad_aegis	skill_dominante	fase_proyecto	tipo_semantico	summary_one_line	source_type	trust_boundary	created_at	relectura_tagged	forgejo_commit_sha
5ef6e653-1ade-44ca-b4d7-2a5b9d657fcf	TRAZA_lo-que-dej-el-t-00-antes-del-despegue-r_S20260831.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD	S20260831.SID4EC5B030F7F0	informar	multi_actor	low	NONE	operations	troubleshooting	EPISODIO 1 — MNEMO_PRE_DIGEST: Lo que dejó el T-00 antes del despegue — [R2.seccion1.I1]	claude_code	internal	2026-08-31T22:38:13.798597+00:00	false	pending

El enjambre está corriendo (run wf_090005d5-051): 12 carriles Opus cubriendo los segmentos A→J, cada hallazgo pasará por un verificador adversarial de 3 lentes, luego auditoría de cobertura y de cierre a cargo de Fable. Trabaja en segundo plano — te aviso con el checkpoint de resultados cuando complete, y de ahí sintetizo el INFORME y redacto el PLAN.

Lo que dejó el T-00 antes del despegue — [R2.seccion1.I1]

El rescate de los 5 veredictos cambió el conocimiento del arco en tres puntos. Uno: el reordenador quedó validado con todas las de la ley — recall@1 de 0,2533 y 0,30 en dos semillas independientes (ambas MEJORA sobre la línea base 0,14), con no-regresión PASS: el DONE del plan anterior estaba cumplido desde el 29 de agosto y nadie podía leerlo. Dos: la palanca "poner el título dentro del vector indexado" — la candidata más tentadora contra el techo — resultó ser un espejismo del banco de examen: ganaba +0,21 con el banco normal, pero con un banco ciego al título (preguntas generadas sin verlo) el delta fue exactamente 0,0. Es la clase de trampa que ahora todo experimento de representación del enjambre debe esquivar por contrato (lo grabé como ADDENDUM en el briefing antes de soltar los trabajadores). Tres: dejé remediados los permisos (chmod 644 verificado) — el latido PUENTE_VEREDICTOS del arranque vuelve a tener ojos; la causa raíz (qué cron escribe como root) la está excavando el carril B.

★ Insight ───────────────────────────────────── El desempate ciego es el patrón más valioso del arco: un experimento puede "confirmar" con p=0.0 y 32:0… y aun así medir parentesco entre el examen y la feature, no ganancia real. La defensa es generar las preguntas del examen A CIEGAS de la variable que introduces. El enjambre hereda esa disciplina como restricción, no como consejo. ─────────────────────────────────────────────────

—

🎯 En una frase: el enjambre ya vuela con 12 frentes abiertos; antes de despegar rescatamos 5 resultados que estaban bajo llave — el reordenador está oficialmente validado y la palanca del título resultó espejismo.

✅ Hice: GO ejecutado — terreno verificado (HEAD idéntico al del briefing), veredictos rescatados y legibles para siempre, briefing actualizado con lo aprendido, y el Workflow lanzado con verificación adversarial y auditoría de cierre incluidas.

⏳ Falta: que los carriles terminen (te llega checkpoint automático); luego yo escribo el INFORME, te lo entrego, y sobre él redacto el PLAN maestro con tus decisiones marcadas. Nada tuyo está bloqueando ahora.

💡 Mi consejo: no hace falta que vigiles — puedes escribir /workflows en cualquier momento si quieres ver los carriles avanzar en vivo. Cuando llegue el informe, la decisión gorda que te voy a traer masticada es la del círculo del freeze (las mejoras de grabación listas-y-paradas).