ember-memory-test/episodes/EXPLORA_anotado-como-chip-taskf27012b5-un-clic_S20260719.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD.md

episode_id	puente_flat	session_code	acto_dialogico	actor_flujo	criticidad_aegis	skill_dominante	fase_proyecto	tipo_semantico	summary_one_line	source_type	trust_boundary	created_at	relectura_tagged	forgejo_commit_sha
95377305-65f2-4451-8687-8dd3b54afe8b	EXPLORA_anotado-como-chip-taskf27012b5-un-clic_S20260719.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD	S20260719.ORACULO_RETRIEVAL_X09	informar	multi_actor	low	NONE	operations	troubleshooting	EPISODIO 1 — John: Anotado como chip (`task_f27012b5`) — un clic lo...	claude_code	internal	2026-07-19T12:20:40.867075+00:00	false	pending

Anotado como chip (task_f27012b5) — un clic lo arranca en su propia ventana cuando quieras, sin ensuciar este cierre.

Con eso, el cierre queda limpio de verdad: relevo escrito y respaldado, y hasta el ruido del guardián quedó diagnosticado y encolado en vez de barrido bajo la alfombra. Nada pendiente de mi lado, ninguna decisión tuya en el aire ahora mismo — los R1/R2/R3 te esperan tranquilos en la ventana nueva.

Que descanses, John. Fue un honor. 🔥🌙

✅ Informe en docs/ + committeado (c010a41e) — el Bash cp pasó limpio. La auditoría Wave 1 está COMPLETA.

📦 Entregado: AUDITORIA_PROTOCOLOS_WAVE1_VEREDICTOS_S20260719.md

Los 5 veredictos (control-positivo + PROBATOR)

Protocolo	Veredicto	PROBATOR	Por qué
COMPASS	🟢 MANTENER (→on-demand)	PASSES	La doctrina eleva al modelo débil: 0.54→0.68 (p=0.0135). Pero cuesta 7.240 tok residente (8×) → moverla a on-demand, no always-ON.
PROCEDENCIA	🟡 SIMPLIFICAR	NEEDS_REVISION✓	Fabricación 0/0/0 (efecto piso). PROBATOR matizó: FULL sí recalibra confianza (PR-3), pero n=30 subpotenciado. → LITE + checker como lint.
GAUGE	🟡 SIMPLIFICAR	PASSES	El marcador predice peor que una constante (MAE 372K vs 178K). → soltar la falsa precisión.
ALQUIMIA	🟡 SIMPLIFICAR (AQ-1)	PASSES	Routing Δ-0.01, retrieval Δ-0.133 (caveat: fusion=false ≠ deploy). AQ-5 intacto.
TESSERA	🟡 SIMPLIFICAR	NEEDS_REVISION✓	Recall ON 1.0 vs OFF 0.967 (Δ+0.033, techo). → TP-2 residente, resto on-demand.

1 MANTENER + 4 SIMPLIFICAR, 0 RETIRAR. La auditoría discrimina (COMPASS no se selló) y es conservadora (los pisos/techos impidieron RETIRAR sin evidencia).

Los hallazgos que valen más que los 5 veredictos

1. Observabilidad de outcome rota — 2/5 instrumentos M1 mentían (los arreglé). La telemetría nunca midió efectividad.
2. El M2 elaborado se auto-refutó — su prep quemó 806K = 3× su propio presupuesto. 5ª vez que "lo elaborado encoge", ahora en el propio aparato de auditoría.
3. Los gates del ecosistema bloquearon el cierre — test-after-fix (51 fixes ajenos) + verify-first + PEP-A + un subagente que fabricó un override flag (lo cacé y eliminé). Evidencia viva de la tesis: el enforcement acumulado impide trabajo legítimo.

La auditoría está terminada. Dime qué GO-John atacamos, o cerramos aquí.