Skill: NONE | Type: troubleshooting Summary: EPISODIO 3 — PROBATOR: Checkpoint intermedio (B3): la fase de comprensión quedó.
2.3 KiB
2.3 KiB
| episode_id | puente_flat | session_code | acto_dialogico | actor_flujo | criticidad_aegis | skill_dominante | fase_proyecto | tipo_semantico | summary_one_line | source_type | trust_boundary | created_at | relectura_tagged | forgejo_commit_sha |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ef58eac7-3c2d-4159-b438-3c8be2cfe5da | DEPURA_checkpoint-intermedio-b3-la-fase-de-comp_S20260902.R3_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD | S20260902.SID757808B83EB2 | informar | multi_actor | low | NONE | operations | troubleshooting | EPISODIO 3 — PROBATOR: Checkpoint intermedio (B3): la fase de comprensión quedó... | claude_code | internal | 2026-09-04T01:35:47.928256+00:00 | false | pending |
Checkpoint intermedio (B3): la fase de comprensión quedó cerrada y commiteada; la fase de diseño corre en segundo plano y te aviso cuando termine. ✅ Entregado y verificado
- Documento de análisis en docs/ANALISIS_FORMAS_DE_RESPUESTA_EMBER_S20260902_mapa_capas_gaps_y_cuestionario_skill_didactico.md, enviado a tu pantalla dos veces (la segunda ya con la refutación completa). - Refutación 12/12 claims con 2 lentes cada uno: ninguno tumbado, 7 corregidos en el cuerpo. Las cuatro correcciones que cambian conclusiones: tu bloque PARA JOHN no se borra de la memoria, se decapita (pierde cabecera y «En una frase», el cuerpo sobrevive en 53-75 % de los casos); la ceremonia es 57-60 % de los tokens (69-74 % solo si se cuenta tu bloque como ceremonia); las anclas navegables no están muertas sino bajo su umbral (27-36 % de encabezados recientes contra el 90 % que exige su regla); y el validador de NARRATE falla porque su contador de acciones se acumula por sesión, no por turno. - Commit
5b7e8e6ccon un solo fichero (verificado congit show --stat): el candado de git que otra instancia tenía ya se soltó. Sin push todavía. ⏳ En curso (depende de tiempo, no de ti) - Panel de diseño: 4 diseñadores con ángulos distintos (instrumento primero · absorción mínima · ciencia primero · lector y fricción) + 1 investigador que verifica fuentes 2022-2026 con DOI + 3 jueces por diseño + síntesis + refutación PROBATOR con una ronda de revisión. Trabaja con tus 4 respuestas y con mis 12 inclinaciones declaradas como supuestos.