740b11836e
Skill: NONE | Type: troubleshooting Summary: EPISODIO 1 — MEMORIA: El prólogo de la decisión A/B/C
2.7 KiB
| episode_id | puente_flat | session_code | acto_dialogico | actor_flujo | criticidad_aegis | skill_dominante | fase_proyecto | tipo_semantico | summary_one_line | source_type | trust_boundary | created_at | relectura_tagged | forgejo_commit_sha |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1ad3789e-476e-4fc0-9862-7290d6acf059 | DEPURA_el-prlogo-de-la-decisin-abc_S20260725.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD | S20260725.SHERPA_FABLE_AUTOMEJORA | informar | multi_actor | low | NONE | operations | troubleshooting | EPISODIO 1 — MEMORIA: El prólogo de la decisión A/B/C | claude_code | internal | 2026-07-26T02:32:11.405802+00:00 | false | pending |
📖 Cierto — te serví otro menú sin contarte la historia. Prólogo completo y corto:
El prólogo de la decisión A/B/C
Qué se decide realmente: no es "qué tarea sigue" — es dónde invertimos la próxima media hora de esta sesión, que sigue en verde con ~755K de combustible: en blindar (B), en planear el salto grande (C), o en no gastarla (A).
De dónde viene la pregunta: el arco que pediste ("evalúa tu memoria") ya terminó y quedó anclado — evaluación entregada, causa raíz probada, fix verificado, commit en los 3 espejos. Lo que queda sobre la mesa son las secuelas que la propia evaluación destapó (deuda nueva conocida) y el plan ciclo 2 que otra instancia tuya dejó hoy esperando GO (mejora futura diseñada). Ninguna es urgente esta noche; ambas están documentadas con evidencia para retomarse cuando sea.
Consecuencias por camino:
- A (cerrar aquí): cero riesgo; todo lo importante está committeado y en PILA. Costo: las 5 libs hermanas siguen con la mina enterrada — si una emite bytes raros mañana, fallará igual que falló el LOOP_READ (silencioso e intermitente).
- B (blindar las 5 libs ahora): ~30 min, riesgo bajísimo — es EXACTAMENTE el mismo fix de 1 línea que acabamos de probar, con la misma suite de referencia; elimina la clase entera del bug del mapa. Costo: media hora de tu sesión en mantenimiento, no en avance.
- C (revisar el plan ciclo 2): es la palanca de mayor impacto futuro (writer v1.2 mejora la calidad de TODO lo que se graba de aquí en adelante), pero requiere tu lectura y decisiones — es trabajo tuyo de piloto, no mío de manos, y merece que estés fresco para darle el GO-de-lote.
Mi inclinación y qué la cambiaría: B — cerrar la clase del bug mientras el contexto está caliente (tengo el diagnóstico, el patrón y los tests frescos; mañana costaría el doble reconstruirlo). La cambiaría a A si prefieres cortar aquí, o a C si tienes energía de piloto para decisiones de plan ahora mismo.
La pregunta esencial, aislada: ¿invierto la media hora en blindar las 5 libs hermanas ahora (B), o cerramos (A)?