ember-memory-test/episodes/EXPLORA_tarea-reclamada-e-memop-y-el-reconocimi_S20260718.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD.md

episode_id	puente_flat	session_code	acto_dialogico	actor_flujo	criticidad_aegis	skill_dominante	fase_proyecto	tipo_semantico	summary_one_line	source_type	trust_boundary	created_at	relectura_tagged	forgejo_commit_sha
c94be2b0-3ec3-414f-87ef-aa1590e6de9d	EXPLORA_tarea-reclamada-e-memop-y-el-reconocimi_S20260718.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD	S20260718.ECC_TOOLBOX_SURFACER	informar	multi_actor	low	NONE	operations	troubleshooting	EPISODIO 1 — MNEMO_PRE_DIGEST: Tarea reclamada (`E-MEMOP`) ✅ y el **reconocimiento triple..	claude_code	internal	2026-07-19T01:51:41.160482+00:00	false	pending

Aquí me detengo a contarte la historia, porque B no es un comando más — es el gate de madurez real y merece hacerse bien, no rápido:

Qué es B de verdad: generar ≥500 queries held-out —preguntas naturales que un usuario haría, que NO son las HyDE almacenadas— para ~50-100 episodios, y medir si el pipeline recupera el episodio fuente. Eso prueba generalización, no auto-recuperación. Es una construcción real (generar 500+ queries con un modelo + correrlas + medir), del orden de 20-40 min y tokens de subagente.

La tensión honesta: llevamos una sesión larguísima y muy productiva —FASE 0, FASE 1 con enforcement real, FASE 2, y T-50 con este hallazgo del recall. Toda la sesión enseñó una cosa: una medición apurada o mal hecha es peor que no medirla. Hacer B a las apuradas al final de 4+ horas traicionaría exactamente esa lección. B debe medir la verdad, y para eso necesita atención plena.

Mi consejo (PRÓLOGO): hagamos B como el primer paso de una sesión fresca — es el candidato perfecto para arrancar el próximo ciclo del arco, con GAUGE lleno y foco. No es diferir por pereza: es respetar que el gate de madurez del corazón del ecosistema se mide una vez y se mide bien. Todo lo de hoy está banked, verificado y pusheado (9 commits, 3/3 remotos).