ember-memory-test/episodes/TRAZA_4-commits-temticos-push-triple-remoto-1_S20260726.R2_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD.md

episode_id	puente_flat	session_code	acto_dialogico	actor_flujo	criticidad_aegis	skill_dominante	fase_proyecto	tipo_semantico	summary_one_line	source_type	trust_boundary	created_at	relectura_tagged	forgejo_commit_sha
48cb46fa-8e89-4659-92da-1a9bd0567f76	TRAZA_4-commits-temticos-push-triple-remoto-1_S20260726.R2_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD	S20260726.ARCO_CICLO4_AUTOMEJORA	informar	multi_actor	low	NONE	operations	troubleshooting	EPISODIO 2 — MNEMO_PRE_DIGEST: 4 commits temáticos + push triple remoto (1.0,...	claude_code	internal	2026-07-26T19:24:56.474004+00:00	false	pending

4 commits temáticos + push triple remoto (1.0, verificado) | respaldo_limpieza --APARTADO_A--> scratchpad, 14 archivos preservados, 0 en git (1.0) | verificador --DETECTA--> VIGENTE con mundo intacto y REVALIDAR con hash cambiado, señalando la condición exacta (1.0, E2E real) | condiciones_declarativas --EVITAN--> ejecución de código arbitrario desde documentos (1.0, 2 tests del vector) | otra_instancia --COMMITEO_EN_PARALELO--> 2e57adb0 durante la sesión (1.0, git log) negated_concepts: NO se versionaron los 59 cambios heredados (solo los 11 propios, declarado y reversible); NO se borró el respaldo, se apartó; NO existe aún la regla de fe pública (solo la capa mecánica, orden deliberado); NO se enganchó el materializador ni el verificador a ningún hook; NO se selló ningún documento real todavía epistemic_summary: hard_fact = los 4 commits con sus hashes, los 3 push OK, los 14 archivos preservados, 12 tests verdes y la demostración E2E con sus dos resultados opuestos — todo con tool result de este turno. inference = que sellar 2-3 documentos antes de normar es mejor que normar primero; presentado como consejo, no como hecho. Decisión declarada y reversible: se asumió el alcance "solo lo mío" porque la pregunta de R7 quedó sin respuesta explícita, avisando a John de que puede añadirse un cuarto commit. -->

🔓 Pre-check de DC-6 hecho — la grieta quedó cerrada

📄 PRECHECK_DC6_S20260726.md · commits 2e57adb0 + e882ea38 en los 3 remotos ✅

[R16.seccion1.I1] El resultado, en llano

Fui a mirar la memoria de producción con datos de hoy, y la fixture con la que se probó el writer sí representa la realidad. Tomé una muestra 5 veces más grande que la original para que el dato pese más:

	Canon vivo (hoy)	Fixture del branch
Puntos leídos	500	100
ref es un número	490 → 98.0%	99 → 99.0%
ref es una lista	10 → 2.0%	1 → 1.0%
Sin el campo	0	0

Misma distribución. Y el hallazgo del ciclo 4 se confirma en producción: ese campo es un contador numérico, no la lista que el diseño suponía. Si el writer hubiera escrito una lista encima, habría corrompido el contador en el 98% de los hechos — calladamente.