Skill: NONE | Type: chronicle Summary: EPISODIO 2 — MNEMO_PRE_DIGEST: **Control positivo, re-ejecutable:** al quitar `S
2.3 KiB
| episode_id | puente_flat | session_code | acto_dialogico | actor_flujo | criticidad_aegis | skill_dominante | fase_proyecto | tipo_semantico | summary_one_line | source_type | trust_boundary | created_at | relectura_tagged | forgejo_commit_sha |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1e64b8b8-d8e8-4633-b10c-04a12367183c | TRAZA_control-positivo-re-ejecutable-al-quitar_S20260807.R2_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD | S20260807.DOCS_MNEMO_FUENTE_VIVA | informar | multi_actor | low | NONE | operations | chronicle | EPISODIO 2 — MNEMO_PRE_DIGEST: **Control positivo, re-ejecutable:** al quitar `SOLO_LAGO` d | claude_code | internal | 2026-08-11T02:53:41.774724+00:00 | false | pending |
Control positivo, re-ejecutable: al quitar SOLO_LAGO de la lista, el autotest da exit=1 con los dos fallos esperados, y el archivo queda restaurado byte a byte. Los invariantes muerden.
Hice — el censo arreglado en su causa raíz, con dos invariantes y control positivo verificado. Commit a811d3a8. Falta — el segundo defecto del mismo censo: una mención en un comentario cuenta como lector, lo que infla la clase «consumido». Tiene más alcance porque cambiaría la clasificación de varios flujos. Mi consejo — 🟢 hacerlo ahora, en el mismo impulso. El resumen ya dice la verdad sobre cuántos flujos hay en cada clase; este arreglo hace que la clase «consumido» deje de contar documentación como consumo. Son los dos lados de la misma moneda, y dejarlo a medias es raro. Dos apuntes operativos: otra instancia tuvo el bloqueo de git y esperé a que lo liberara en vez de forzarlo —borrarlo podía corromper su índice—; y sigo usando el ciclo seguro para el gate de secretos, sin --no-verify. el clasificador | constante unica --IMPOSIBILITA--> que una clase futura quede invisible | oraculo AST --CAZA--> la clase no registrada | autotest de casos concretos --NO_CAZA--> defectos estructurales
negated_concepts: la clase SOLO_LAGO NO estaba omitida del diseno; el clasificador NO estaba roto; NO se borro el lock de git de la otra instancia; NO se uso --no-verify
epistemic_summary: hard_fact = la aritmetica 70 vs 99, la conservacion 99=99 tras el fix, el salto de 3.234 a 26.548 lineas, el control positivo con exit 1 y el commit a811d3a8 | pendiente = el defecto de la mencion-como-lector, declarado en el propio commit como siguiente paso
-->