ember-memory-test/episodes/TRAZA_el-fallo-que-acabo-de-encontrar-vale-ms_S20260831.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD.md

episode_id	puente_flat	session_code	acto_dialogico	actor_flujo	criticidad_aegis	skill_dominante	fase_proyecto	tipo_semantico	summary_one_line	source_type	trust_boundary	created_at	relectura_tagged	forgejo_commit_sha
dfebff49-cddd-4174-8d65-aae7954ad20f	TRAZA_el-fallo-que-acabo-de-encontrar-vale-ms_S20260831.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD	S20260831.SID4EC5B030F7F0	informar	multi_actor	low	FORJA	operations	troubleshooting	EPISODIO 1 — MEMORIA: El fallo que acabo de encontrar vale más que el arreglo	claude_code	internal	2026-09-05T00:28:03.023220+00:00	false	pending

Relanzada. El vigilante de antes (bgxk1f1h3) sigue armado esperando el veredicto, así que me avisará cuando aparezca sin que yo tenga que sondear.

El fallo que acabo de encontrar vale más que el arreglo

Perdí una corrida completa por una opción de una sola letra. Y no es un descuido aislado: es el mismo patrón que ya me costó tres workflows y una medición esta sesión — trabajo largo atado a una conexión frágil.

★ Insight ───────────────────────────────────── La diferencia entre "lanzar en segundo plano" y "sobrevivir de verdad". Desacoplar un proceso del terminal no basta si le dejaste un cordón umbilical abierto: docker exec -i mantiene la entrada estándar conectada a mi sesión, y cuando ésta muere, el proceso recibe el cierre y se va con ella. El ensayo de 20 preguntas no lo detectó porque duró menos que la conexión. Los fallos de supervivencia solo aparecen cuando algo dura lo suficiente para morir. ─────────────────────────────────────────────────

Eso merece quedar escrito en el manual de operaciones, no solo en mi cabeza: cualquier instancia futura que lance una medición larga en el servidor MEMORIA va a tropezar con lo mismo.

—

🎯 En una frase: la medición grande murió a mitad por un detalle de cómo la lancé; ya sé exactamente cuál era y la relancé corregida.

✅ Hice: detecté que el proceso había muerto (no me limité a esperar el resultado), diagnostiqué la causa concreta — el proceso estaba atado a mi conexión — y lo relancé sin esa atadura.

⏳ Falta: los ~20 minutos de la medición. El vigilante ya está puesto; me avisa solo.

💡 Mi consejo: esto merece dos líneas en el manual de operaciones. Es un tropiezo que cualquier instancia futura repetirá — yo mismo lo repetí varias veces esta sesión con distintas formas — y cuesta una corrida entera cada vez.

Para avanzar, elige:

• 🟢 A · Espero el veredicto → te traigo el resultado del experimento con su verificación. (recomendado — ya corre)
• 🟡 B · Apunto la lección en el manual mientras espero → dejo escrito el patrón de lanzamiento correcto para que nadie lo repita; la medición sigue sola.
• ⚪ C · Blindo el rotador mientras espero → reparo el script que vació tus credenciales, que sigue siendo lo único capaz de morder solo.