ember-memory-test/episodes/TRAZA_estado-actual-de-compass-s20260704_S20260703.R99_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD.md

episode_id	puente_flat	session_code	acto_dialogico	actor_flujo	criticidad_aegis	skill_dominante	fase_proyecto	tipo_semantico	summary_one_line	source_type	trust_boundary	created_at	relectura_tagged	forgejo_commit_sha
83af6963-a17f-453f-b4ca-82519b8024e3	TRAZA_estado-actual-de-compass-s20260704_S20260703.R99_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD	S20260703.ANTI_OLVIDO_ESTADO_VIVO	informar	multi_actor	low	COMPASS	operations	design	EPISODIO 198 — MNEMO_PRE_DIGEST: Estado actual de COMPASS — S20260704	claude_code	internal	2026-07-12T16:18:09.139795+00:00	false	pending

Listo John. Leí el corpus completo sobre COMPASS del último mes (más su antesala inmediata del 2 de junio, que es la raíz de todo) y además medí la telemetría en vivo hoy para no reportarte datos stale. Aquí está el cuadro completo.

Estado actual de COMPASS — S20260704

Veredicto en una frase

COMPASS está en ventana de destilación maestro→alumno (día 32 de ~61): el routing que usas hoy lo hace Claude nativo (el maestro, 100% de accuracy en baseline), el espía telemétrico graba cada decisión en vivo (última entrada: hoy 13:23 UTC), y el alumno k-NN todavía no existe — su examen es la evaluación retrospectiva del 2026-08-02. El router custom v1.0 no fue extirpado: quedó degradado a capa advisory de pre-filtros.

La historia en el último mes (documentos leídos)

1. La cirugía (S20260602) — el evento fundacional. Un sprint completo produjo ~10 documentos: auditoría de salud (AUDIT_COMPASS_SALUD), investigación SOTA de routing, paquete de auditoría adversarial externa (Mistral + ChatGPT + Grok), CONCILIO de 13 lentes (CONSEJO + DECISION, PROBATOR NEEDS_REVISION → plan v2 con condiciones C1-C5) y el plan v3 canónico (FUSION_AUDITORIAS_PLAN_V3). El diagnóstico convergente: el router custom ruteaba al 44% (8/18) porque su dict SKILLS hardcodeado solo veía 28 de ~68 skills — la causa raíz era el registry truncado, no el scoring. El baseline B midió a Claude nativo: 100% (18/18), incluidos 7/7 hits en skills "invisibles". Tu decisión (R41): en vez de seguir parchando el router custom, adoptar destilación maestro→alumno — el nativo rutea 2 meses, el espía graba, y el alumno (COMPASS k-NN sobre embeddings de query_text) aprende por demostración.

2. Snapshot S20260609 → refutado. El ESTADO_COMPASS_S20260609 decía "telemetría sin query_text" y "embeddings rotos 401". Ambos claims fueron refutados empíricamente y el doc lleva AVISO DLC-2: el fix del 401 llegó el S20260610 y el schema 1.1 sí captura query_text.

3. Auditoría empírica S20260611 — el doc de estado más fresco. ESTADO_COMPASS_GRAPHIFY (workflow de 4 agentes, 74 tool calls) confirmó: corpus en 2,673 entradas creciendo ~5× más rápido, 95.6% con query_text, y el veredicto clave sobre tu pregunta de entonces: graphify NO está cableado a COMPASS, por diseño — el grafo sirve hoy para navegación de arquitectura; los embeddings entrarán a COMPASS recién en la fase 4 (el alumno k-NN).