ember-memory-test/episodes/TRAZA_lo-que-asegur-durabilidad-registro_S20260618.R8_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD.md
Ember c9130546b0 feat(episode): TRAZA_lo-que-asegur-durabilidad-registro_S20260618.R8_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD
Skill: NONE | Type: design
Summary: EPISODIO 8 — MNEMO Pipeline: Lo que aseguré (durabilidad + registro)
2026-06-19 00:52:39 +00:00

2.5 KiB

episode_id puente_flat session_code acto_dialogico actor_flujo criticidad_aegis skill_dominante fase_proyecto tipo_semantico summary_one_line source_type trust_boundary created_at relectura_tagged forgejo_commit_sha
c7554db4-ca5a-4f8c-8ab1-8c6dafb2ffcd TRAZA_lo-que-asegur-durabilidad-registro_S20260618.R8_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD S20260618.VERIFY_FIRST_PASSPORT_FIX informar multi_actor low NONE operations design EPISODIO 8 — MNEMO Pipeline: Lo que aseguré (durabilidad + registro) claude_code internal 2026-06-19T00:52:24.453008+00:00 false pending

Opción A completa, John. Ambos commits en los 3 remotos:

  • 8e28fcd (fix canónico + 4 docs) → origin + sriyantra + forgejo
  • 75910c4 (DLC-2 AVISO corrección) → origin + sriyantra + forgejo

Lo que aseguré (durabilidad + registro)

Pieza Estado
Durabilidad El servidor MEMORIA ~/ember-ecosystem no es git; la fuente canónica versionada es specs/.../workers/outbox_worker_base.py. La sincronicé con el patch desplegado (verificado ast.parse OK) → un redeploy-desde-fuente ahora carga el fix
Versionado Commit 8e28fcd triple-remoto: el fix + REPORTE + DISEÑO + CONSEJO + DECISION
Honestidad (DLC-2) AVISO arriba del REPORTE corrigiendo el claim stale "dispatcher muerto/password" (refutado); cuerpo preservado como audit trail. Commit 75910c4 triple-remoto
Rollback Backup en servidor ~/backups/...optionY + git checkout de la fuente

El fix quedó completo end-to-end: desplegado (173→0 partial), verificado, durable, versionado en 3 remotos, y con el registro honesto. La cadena orquestada que insististe en usar fue la que lo salvó de un falso-éxito. ## 📖 Prólogo — qué sigue

  • Reframe: A está cerrado. La decisión ahora es ¿cerramos la arquitectura single-writer (Opción X) o arrancamos tu visión de auto-sanación (capa C2)?
  • La historia: queda una deuda de la arquitectura que diseñaste — el doble-write Neo4j (el worker re-MERGE encima de crisol → el drift 160 vs 148). Opción X lo mata (podar neo4j del --only + crisol marca states → ledger 5-store honesto). La capa C2 es tu visión grande (SLO 2h + reconciliación + auto-reparación). - Consecuencias:
    • 🟡 B (Opción X): sprint corto orquestado (toca crisol → más cuidado, misma cadena FORENSE→RELOJERO). Cierra la arquitectura single-writer.