ember-memory-test/episodes/TRAZA_los-10-quick-wins-estn-cerrados-6-commit_S20260801.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD.md

episode_id	puente_flat	session_code	acto_dialogico	actor_flujo	criticidad_aegis	skill_dominante	fase_proyecto	tipo_semantico	summary_one_line	source_type	trust_boundary	created_at	relectura_tagged	forgejo_commit_sha
880d2d36-b58f-4ccc-9188-23fc7ae80ac1	TRAZA_los-10-quick-wins-estn-cerrados-6-commit_S20260801.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD	S20260801.ZERO_DEUDA_CIERRE_TOTAL	informar	multi_actor	low	NONE	operations	troubleshooting	EPISODIO 1 — HANDOFF_PROMPT.md: **Los 10 quick wins están cerrados.** 6 commits...	claude_code	internal	2026-08-01T07:48:32.172789+00:00	false	pending

Los 10 quick wins están cerrados. 6 commits en los 3 remotos, 83 tests verdes.

#	Acción	Qué dejó de mentir	Evidencia
1	SA-1-4	C6 gritaba 7 semanas por una decisión, no una avería	PARKED, score 5.5→5.5
2	SA-1-7	El report pintaba DRIFT con el icono de "sin dato"	12/12 estados mapeados, invariante permanente
3	SA-1-8	El parser leía WARN como SKIP y perdía ERROR/DIRTY	7 columnas exactas del archivo real
4	SA-1-11	El audit trail atribuía todo a una sesión de hace 7 semanas	fila real verificada
5	SA-1-12	La doctrina decía "gate pendiente" con 7 denies reales	31 BLINDADAS intactas
6	SA-1-13	"Verificación cruzada" que nunca podía fallar	cazó tests: 159≠168 en su 1ª corrida
7	SA-2-5	El panel borraba fallas conocidas al caer el cable	conserva GATE_EN_FALLA con su edad
8	SA-2-6	La ausencia de un sensor era invisible	control A: 0 falsos · B: lo nombra
9	SA-2-7	Hooks que no pueden dispararse por no estar cableados	2 hallazgos reales, 0 ruido
10	SA-2-8 + SA-2-9	UNRELIABLE 2/4 ocultaba fuentes de 27 días · el KPI sin memoria	declara ambos · serie 6→10
11	SA-3-2	El sensor de contexto se subestimaba 611%	300 declarado vs 2.133 medido

★ Insight ───────────────────────────────────── El mejor hallazgo de la sesión fue un error mío. Mi línea de SA-3-2 usaba timezone, que no está importado — y mi propio except: pass se tragó el NameError. El boot salió con exit 0, sin stderr, sin escribir nada. Si hubiera aceptado "exit 0" como éxito, habría cerrado un fix que no existía. Lo delató que el artefacto no apareció. Por eso el criterio de esta sesión nunca fue el código de salida, sino la existencia del artefacto: es la única forma de que un fallo silencioso no pase por victoria. ─────────────────────────────────────────────────

Tres veces el plan se equivocó en el diagnóstico y medir lo mejoró: el firewall ya estaba corregido, el scheduler no estaba "dormido" sino sin cablear, y SA-2-6 se resolvió con 1 inserción en vez de 30. Un plan derivado de lectura estática es una hipótesis; el suelo manda.

—