7cb4f22837
Skill: NONE | Type: troubleshooting Summary: EPISODIO 3 — MNEMO_PRE_DIGEST: **Queda una sola precondición técnica: T-99** — h
2.8 KiB
| episode_id | puente_flat | session_code | acto_dialogico | actor_flujo | criticidad_aegis | skill_dominante | fase_proyecto | tipo_semantico | summary_one_line | source_type | trust_boundary | created_at | relectura_tagged | forgejo_commit_sha |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1282b196-1d9a-4b5e-b584-8b81cf41fe99 | TRAZA_queda-una-sola-precondicin-tcnica-t-99_S20260726.R3_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD | S20260726.ARCO_CICLO4_AUTOMEJORA | informar | multi_actor | low | NONE | operations | troubleshooting | EPISODIO 3 — MNEMO_PRE_DIGEST: **Queda una sola precondición técnica: T-99** — hacer... | claude_code | internal | 2026-07-26T19:24:56.497681+00:00 | false | pending |
Queda una sola precondición técnica: T-99 — hacer que ese contador pueda fallar de verdad. No la ejecuté porque vive dentro del branch y tocarlo exige una maniobra de git (cambiar de rama o crear un árbol aislado) con el directorio compartido y sucio por otras instancias. Eso no cabe en una verificación de solo lectura: necesito tu GO para esa maniobra, y es lo único que separa el dossier de estar completo.
- Hice: el pre-check completo con datos vivos, documentado con sus comandos y su limitación declarada, anclado en los 3 remotos. La pata que ni Fable ni mi verificación pudieron tocar quedó cerrada.
- Falta: T-99 (el contador honesto) — 8K, dentro del branch, requiere tu GO por la maniobra git. Con eso tu dossier de DC-6 estaría completo para decidir el jueves.
- Mi consejo: dame el GO para T-99 en un árbol de git aislado (así no toco el directorio compartido ni arriesgo el trabajo de las otras instancias); es la vía segura y deja el dossier cerrado antes del vencimiento. El merge y el deploy siguen siendo tuyos, siempre.
📌 PILA (R16): 🔴 DC-6 vence 2026-07-28 — dossier a falta de T-99 · ❓ GO para T-99 en árbol aislado (8K) · ❓ GO-de-lote ciclo 5 (132K) · 🟡 9 decisiones HITL · 🟡 confirmar re-ancla 78.1 · ⚪ C4-08 · ✅ pre-check C5-07 cerrado
Tienes razón, hook, y esta vez hay algo más que corregir que el prólogo puntual.
El patrón: llevas tres turnos avisándome de lo mismo. La causa no es que olvide el marco — es que comprimo la decisión en el bloque de cierre, donde el formato favorece tres opciones cortas y la historia no cabe. El aviso es correcto y el defecto es de forma, no de olvido. Lo anoto porque a John le sirve saberlo: si una decisión mía llega en formato de menú, probablemente le falta el marco.
Ahora el marco de esta.
El reframe
No es "¿qué tarea sigue?". Es si normamos antes o después de probar — y este arco acaba de darnos evidencia cara sobre esa pregunta.
La historia
B13 lleva meses ordenando algo que nadie cumple. Nació como norma sin mecanismo, y el mecanismo nunca llegó. Yo mismo la incumplí durante todo este arco, con el aviso apareciendo turno tras turno.