Skill: TESSERA | Type: troubleshooting Summary: EPISODIO 1 — MEMORIA: R20 · Cierre zero-deuda: todo lo mío, terminado
3.1 KiB
| episode_id | puente_flat | session_code | acto_dialogico | actor_flujo | criticidad_aegis | skill_dominante | fase_proyecto | tipo_semantico | summary_one_line | source_type | trust_boundary | created_at | relectura_tagged | forgejo_commit_sha |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| d752f6e6-cacf-4af6-bfa9-a467a25bf1ce | TRAZA_r20-cierre-zero-deuda-todo-lo-mo-termin_S20260823.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD | S20260823.SID2AEA91FA85F2 | informar | multi_actor | low | TESSERA | operations | troubleshooting | EPISODIO 1 — MEMORIA: R20 · Cierre zero-deuda: todo lo mío, terminado | claude_code | internal | 2026-08-27T15:15:05.792804+00:00 | false | pending |
R20 · Cierre zero-deuda: todo lo mío, terminado
Respaldado en los tres remotos (729e94c7..f357e90e). Informe entregado 👆: CIERRE_S20260827_por_que_el_grafo_no_narra_y_censo_v02.md.
[R20.seccion1.I1] Los cuatro cierres
1 · La pregunta de ayer, respondida: es cable suelto, no diseño. El crisol tampoco escribe relaciones entre episodios — su fase F5 emite solo el nodo y MENTIONS, y su propio contador lo dice. Pero lo que encontré alrededor es lo que importa: el schema deseado está escrito desde junio, con pesos, y el documento que lo define llama a esas aristas "EL producto real". Su ausencia ya estaba diagnosticada como "falta la única señal ortogonal del grafo". Y no hay ninguna decisión de descartarlas: es la fase M5, con gate "GO John" que nunca se firmó, bloqueada además por su dependencia M4.
El remate es casi poético: el invariante B-INV3 exigía "≥10 preguntas HyDE y ≥1 relación por episodio". La mitad de las preguntas se implementó y hoy es doctrina viva. La mitad de las relaciones nunca existió. El grafo es, literalmente, la mitad olvidada de un invariante.
2 · Corregí un mapa que mentía. ARCHITECTURE_MAP.md declaraba 396 aristas FOLLOWS y dibujaba la cadena temporal. El grafo tiene cero. Es la cuarta corrección documental de este arco y la más peligrosa, porque ese es el documento que se lee para orientarse: quien lo creyera, construiría sobre algo inexistente.
3 · Mi censo dejó de mentir. De 38 huérfanas con 34% de falsas alarmas a 25 sin ninguna. Y dentro del propio parche me corregí: había exentado property, staticmethod y classmethod, que no son despacho por framework — sacaban 53 funciones del censo y habrían ocultado métodos muertos. Le añadí su cobertura declarada, incluido un defecto real que descubrí: dos ficheros homónimos en carpetas distintas colapsan en la misma clave.
4 · Medí quién escribe la memoria global. Nadie, desde código: los únicos rastros son de protección. La escriben las instancias a mano, serializadas por el cerrojo. Y la política que dábamos por ausente existía enterrada fuera de las reglas: "solo John edita" lo relacional.
Del drift del arranque: corregí el conteo de tests, y no toqué la alarma de red — el detector declara en su propio código que ese rojo es deliberado y se queda hasta que el servidor tenga cortafuegos. Silenciarla habría sido aflojar el lazo.
—