05959acf4d
Skill: NONE | Type: troubleshooting Summary: EPISODIO 13 — ember_experience: Veredicto: comunicación inter-instancia + self-a
3.2 KiB
| episode_id | puente_flat | session_code | acto_dialogico | actor_flujo | criticidad_aegis | skill_dominante | fase_proyecto | tipo_semantico | summary_one_line | source_type | trust_boundary | created_at | relectura_tagged | forgejo_commit_sha |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ad6e8171-759f-40a6-a2b0-54d41b5fc54f | TRAZA_veredicto-comunicacin-inter-instancia-s_S20260605.R13_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD | S20260605.AGENTES_READINESS_PIPELINE | informar | multi_actor | low | NONE | operations | troubleshooting | EPISODIO 13 — ember_experience: Veredicto: comunicación inter-instancia + self-awareness | claude_code | internal | 2026-06-06T03:00:12.530399+00:00 | false | pending |
Confirmación empírica del fix D2: este segundo send_message salió sin el warning "NOT WHITELISTED" (antes aparecía 2×) — el whitelist funciona. Y el mensaje quedó en cola para la hermana.
Te consolido el estado real de la comunicación inter-instancia y el self-awareness, John — con el giro importante que reveló esta coordinación.
—
Veredicto: comunicación inter-instancia + self-awareness
[R9.sección1.I1] La comunicación FUNCIONA — probado round-trip completo
| Evento | Resultado |
|---|---|
| Envié mensaje a "Pipeline status review" | ✅ entregado |
| La hermana lo recibió + actuó | ✅ declaró presencia, dividió trabajo, corrigió mi data |
| Me respondió por el canal | ✅ llegó como turno |
| Le respondí de vuelta (loop cerrado) | ✅ en cola |
| Mi fix whitelist surtió efecto | ✅ 2º mensaje sin warning de seguridad |
Esto responde tu pregunta: la comunicación entre instancias sí funciona (capa harness), y demostró su valor real — una hermana corrigió mis datos stale.
[R9.sección2.I2] El giro: mi self-awareness LOCAL estaba mintiendo
La contradicción se resolvió a favor de la hermana, y lo verifiqué yo mismo (no relayed):
| Dato | Mi boot panel (stale) | Realidad verificada (hard_fact, list_collections este turno) |
|---|---|---|
| Qdrant | "no reachable" ❌ | reachable, 7 colecciones green ✅ |
| ember_experience | — | 3304, creciendo (hermana vio 3246) |
| Pendientes | "92 sin push" 🔴 | ya consolidados + entrando al crisol |
| Pipeline | roto (implícito) | sano (B-1 fixeado por la hermana) |
Hallazgo nuevo = deuda D7: el boot panel reporta estado de pipeline STALE/engañoso. Mis claims R1-R3 ("pipeline degradándose") se apoyaron en él y eran falsos. Solo la comunicación inter-instancia + la query MCP en vivo revelaron la verdad. Lección self-awareness: la capa file-based/boot es poco fiable; la verdad está en la query viva.
[R9.sección3.T1] Ledger de deudas — comunicación/self-awareness
| # | Deuda | Estado |
|---|---|---|
| D1 | Edité sin declarar presencia | ✅ ARREGLADO |
| D2 | ccd_session_mgmt no whitelisted |
✅ ARREGLADO (confirmado: sin warning) |
| D3 | declare_presence escribe duplicado + [CERRADO] |
🔴 keystone — FORENSE pendiente |
| D5 | Sin puente harness↔file-based | 🟠 estructural |
| D7 | Boot panel reporta pipeline status STALE (nuevo) | 🔴 alta prioridad |
| D4 | ACTIVO.md zombie 154KB |
🟡 prune |
| D6 | Correos no-leídos | 🟡 triage |