60662237d5
Skill: NONE | Type: troubleshooting Summary: EPISODIO 1 — MEMORIA: 1. El punto de partida: el tablero nos dijo la verdad, per
2.7 KiB
| episode_id | puente_flat | session_code | acto_dialogico | actor_flujo | criticidad_aegis | skill_dominante | fase_proyecto | tipo_semantico | summary_one_line | source_type | trust_boundary | created_at | relectura_tagged | forgejo_commit_sha |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| b0e74087-f293-4ba5-aeb8-52ae769db1bd | TRAZA_1-el-punto-de-partida-el-tablero-nos-dij_S20260912.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD | S20260912.SID1E09D6AE7900 | informar | multi_actor | low | NONE | operations | troubleshooting | EPISODIO 1 — MEMORIA: 1. El punto de partida: el tablero nos dijo la verdad, pero | claude_code | internal | 2026-09-13T16:28:08.136336+00:00 | false | pending |
Aquí va el balance de las últimas 18 horas, con la regla de los 15 años y sin inflar nada. Las cifras salen del repo: 146 commits en 18 horas (99 de esta sesión), 418 ficheros tocados, 231.627 líneas añadidas, 57 agentes con huella en disco, y el ledger pasó a 28 planes con 86 tareas, 57 hechas y 18 planes con vigilante nombrado.
1. El punto de partida: el tablero nos dijo la verdad, pero solo la mitad
Ayer el MIRADOR mostró algo incómodo: pipeline memoria con 12 planes y ocho frentes (self-awareness, reglas, skills, SDD, coordinación, seguridad, docs, telemetría) con pocos o ningún plan de mejora. Pero había una trampa peor detrás: el tablero estaba en falso verde. Marcaba «al día» frentes donde simplemente nadie estaba mirando. Era como un panel de un avión donde la luz de «motor OK» se enciende también cuando el sensor está desconectado.
2. Lo que se construyó y verificó (no solo diseñó)
La regla del doliente (Fase C). Es el cambio más importante en mecánica. Ahora cada tarea de cada plan tiene que tener un dueño con nombre y una fecha absoluta, y si no los tiene, no desaparece: se declara huérfana y sale en rojo. El libro de planes (planes_state.json, escrito por un único programa, plan_ledger.py) ganó la operación vigilar, el esquema Pydantic ganó los campos de vigilante y fecha de revisión, y una función determinista responde para cualquier tarea «¿quién es el doliente y de dónde sale?». El tablero ahora ordena el semáforo por lo que importa: bloqueadas, luego pendientes, luego deuda abierta, luego cobertura parcial, y solo al final «al día». Y al arrancar cualquier sesión, el boot imprime la línea DOLIENTES. El efecto medible hoy: 147 huérfanas visibles y 14 vencidas de John. Antes ese número era cero, no porque no existieran, sino porque nadie las contaba.
El tablero se vigila a sí mismo (Fase E, ESPEJO). Se creó un plan propio del tablero, con sus deudas (278 tareas sin clasificar, huellas sin plan, gramáticas incompletas). La lección: un instrumento que no tiene plan de mejora también es un frente sin doliente.