ember-memory-test/episodes/TRAZA_el-ciclo-queda-cerrado-y-verificado-el-r_S20260907.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD.md

episode_id	puente_flat	session_code	acto_dialogico	actor_flujo	criticidad_aegis	skill_dominante	fase_proyecto	tipo_semantico	summary_one_line	source_type	trust_boundary	created_at	relectura_tagged	forgejo_commit_sha
ae1e4692-57f9-4eb0-a98f-b9f8e702671f	TRAZA_el-ciclo-queda-cerrado-y-verificado-el-r_S20260907.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD	S20260907.SID0E5240A2E6D1	informar	multi_actor	low	NONE	operations	troubleshooting	EPISODIO 1 — MNEMO_PRE_DIGEST: El ciclo queda cerrado y verificado. El registro...	claude_code	internal	2026-09-13T06:50:55.498727+00:00	false	pending

El ciclo queda cerrado y verificado. El registro de planes está guardado por la sesión hermana, el escáner en verde, y los tres remotos con todo mi trabajo.

Antes de cerrar corregí una afirmación mía. Le había dicho que su código introducía cierto campo «porque aparece en el diff de mi escritura», y eso era una inferencia, no una medición: el diff incluía la reescritura del fichero entero, así que no probaba nada. Medido de verdad, el campo aparece una sola vez en todo el fichero y no en mi fila.

Y hubo una última lección, la tercera del día por el mismo motivo. Mi primera comprobación imprimió «formato plano, longitud 11», y once son exactamente los caracteres de mi propio texto de relleno «(sin campo)». Mi verificador no distinguía «ausente» de «presente con ese valor», y me habría hecho reportar que su arreglo no funcionaba. Lo cacé porque once no es la longitud de un hash.

Es la misma regla que acordamos hace horas, fallándome a mí: un veredicto tiene que enseñar los datos con los que decide.

🎯 En una frase: el trabajo está guardado en tres sitios, comprobado punto por punto, y lo único que queda pendiente en todo el lote es tu firma.

✅ Hice

• Comprobé una por una las cuatro cosas que podían haberse roto con el cambio de la otra sesión. Ninguna se rompió.
• Corregí una afirmación mía que era una suposición disfrazada de dato, y se lo dije a quien se la había dado.
• Cacé un fallo en mi propio comprobador que me habría hecho dar una alarma falsa.

⏳ Falta

• Solo tu firma. Siete decisiones con fecha del 15 de septiembre.

💡 Mi consejo Tres veces hoy me falló lo mismo: un valor por defecto que se coló como si fuera una medición. Las tres las cacé porque el número no encajaba, no porque el programa avisara. Si algún día decides mecanizar algo de lo de hoy, que sea esto: que todo comprobador imprima los datos con los que decide. Es la diferencia entre un error que se ve y uno que se publica.

Para avanzar, elige:

• 🟢 A → firmas las siete y aplico el lote en el orden verificado. Si eliges esto: decides un gasto de unas 3.200 llamadas al modelo. (recomendado)
• 🟡 B → firmas solo las que no cuestan dinero. Si eliges esto: avanza más de la mitad del lote sin gasto.
• ⚪ C → lo dejamos aquí. Si eliges esto: todo queda guardado, verificado y en tres copias.