ember-memory-test/episodes/EXPLORA_mi-consejo-que-me-haya-equivocado-aqu-es_S20260823.R4_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD.md

episode_id	puente_flat	session_code	acto_dialogico	actor_flujo	criticidad_aegis	skill_dominante	fase_proyecto	tipo_semantico	summary_one_line	source_type	trust_boundary	created_at	relectura_tagged	forgejo_commit_sha
5efcbb20-af62-46e9-8436-589ad291154a	EXPLORA_mi-consejo-que-me-haya-equivocado-aqu-es_S20260823.R4_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD	S20260823.SID4BCC8DB97BCD	informar	multi_actor	low	NONE	operations	troubleshooting	EPISODIO 4 — proxy: **Mi consejo.** Que me haya equivocado aquí es...	claude_code	internal	2026-08-23T20:20:47.047820+00:00	false	pending

Mi consejo. Que me haya equivocado aquí es lo mejor que ha pasado hoy, y quiero que lo veas así: hice una predicción falsable, la medí, y perdí. Eso es exactamente lo contrario del patrón que llevo días encontrando en el ecosistema —instrumentos que miden un proxy cómodo y siempre «salen bien». La conclusión tentadora ahora sería «el reordenamiento no sirve»; me niego a firmarla hasta descartar que el fallo sea mío al invocarlo.

Para avanzar, elige:

• 🟢 A (recomendado) — Espero el diagnóstico y te traigo la causa con su evidencia. Es lo único que separa «cambiamos de enfoque» de «arreglamos una llamada mal hecha».
• 🟡 B — Cerramos aquí con el resultado medido; el diagnóstico queda documentado como pendiente con dueño y fecha.
• ⚪ C — Me das el GO del crisol (E1) y preparo ese frente mientras el diagnóstico termina.

hipotesis del material insuficiente (conf 1.0); reranker BGE --DEGRADA--> orden del denso (conf 0.95, medido con McNemar); modelo entrenado en ingles-chino --PODRIA_CAUSAR--> degradacion en corpus espanol (conf 0.5, sin verificar); comparacion contra azar --DESCARTA--> escenario de texto vacio (conf 0.8) negated_concepts: NO se concluye que el reordenamiento no sirva para EMBER; el p=0,39 NO significa que deje de dañar; el reranker NO ordena al azar epistemic_summary: hard_facts = las cifras de ambas corridas, los cuatro valores p de McNemar, el modelo que carga el script; inference = las tres sospechas de invocacion defectuosa, bajo diagnostico adversarial en curso; pendiente de John = DC-04, rotacion de claves, las 15 fugas -->