ember-memory-test/episodes/DEPURA_commit-d6f6cec2-idntico-en-los-tres-rem_S20260907.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD.md

episode_id	puente_flat	session_code	acto_dialogico	actor_flujo	criticidad_aegis	skill_dominante	fase_proyecto	tipo_semantico	summary_one_line	source_type	trust_boundary	created_at	relectura_tagged	forgejo_commit_sha
bbc97e0d-5671-404a-a91a-a09dff07850c	DEPURA_commit-d6f6cec2-idntico-en-los-tres-rem_S20260907.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD	S20260907.SID0E5240A2E6D1	informar	multi_actor	low	NONE	operations	troubleshooting	EPISODIO 1 — MNEMO_PRE_DIGEST: Commit d6f6cec2 , idéntico en los tres remotos....	claude_code	internal	2026-09-13T05:11:08.686797+00:00	false	pending

Commit d6f6cec2, idéntico en los tres remotos. El lote 2 llegó a su estado más avanzado. Cinco de los ocho huecos cerrados, que son todos los que no dependen de tu firma, y los cuatro cierres sobreviven a su revisión final con severidad residual menor. Los tres que quedan esperan tu decisión. Pero lo que más enseña del turno son dos fallos, uno del método y otro mío. El del método: los correctores refutaron 17 de los 35 hallazgos que habían señalado los revisores, cada refutación con su prueba. Casi la mitad de lo señalado no aguantó la comprobación. Un ejemplo del tipo: un revisor exigía que cierta cuenta diera un número concreto, y el corrector midió que el patrón de búsqueda nunca contaba las líneas que el revisor creía contar. El fondo era cierto, la aritmética no. Sin permiso explícito para rechazar, se habrían aplicado diecisiete cambios equivocados con la mejor intención. El mío: un carril tuvo la mitad de escrutinio. El enjambre lanzó doce agentes y devolvieron once. Leí ese «12 lanzados, 11 resultados» hace horas y no perseguí el que faltaba. Lo detectó un corrector contando las revisiones del registro, no yo. Y la revisión perdida era justo la que busca efectos cruzados entre tareas, la misma clase de defecto que ese corrector tuvo que encontrar a mano. Ya relancé la revisión ausente. Un recuento de agentes que no cuadra es un hallazgo, no una nota al pie.