ember-memory-test/episodes/EXPLORA_tarea-reclamada-e-memop-y-el-reconocimi_S20260718.R3_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD.md
Ember 1dcc7bb8b1 feat(episode): EXPLORA_tarea-reclamada-e-memop-y-el-reconocimi_S20260718.R3_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD
Skill: NONE | Type: troubleshooting
Summary: EPISODIO 3 — MNEMO_PRE_DIGEST: Tarea reclamada (`E-MEMOP`) ✅ y el **reconocimien
2026-07-19 01:46:17 +00:00

3.3 KiB

episode_id puente_flat session_code acto_dialogico actor_flujo criticidad_aegis skill_dominante fase_proyecto tipo_semantico summary_one_line source_type trust_boundary created_at relectura_tagged forgejo_commit_sha
e4628ce9-b547-48f5-ae67-125ec5520692 EXPLORA_tarea-reclamada-e-memop-y-el-reconocimi_S20260718.R3_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD S20260718.ECC_TOOLBOX_SURFACER informar multi_actor low NONE operations troubleshooting EPISODIO 3 — MNEMO_PRE_DIGEST: Tarea reclamada (`E-MEMOP`) ✅ y el **reconocimiento triple.. claude_code internal 2026-07-19T01:46:15.844093+00:00 false pending

Aquí me detengo a contarte la historia, porque B no es un comando más — es el gate de madurez real y merece hacerse bien, no rápido:

Qué es B de verdad: generar ≥500 queries held-out —preguntas naturales que un usuario haría, que NO son las HyDE almacenadas— para ~50-100 episodios, y medir si el pipeline recupera el episodio fuente. Eso prueba generalización, no auto-recuperación. Es una construcción real (generar 500+ queries con un modelo + correrlas + medir), del orden de 20-40 min y tokens de subagente.

La tensión honesta: llevamos una sesión larguísima y muy productiva —FASE 0, FASE 1 con enforcement real, FASE 2, y T-50 con este hallazgo del recall. Toda la sesión enseñó una cosa: una medición apurada o mal hecha es peor que no medirla. Hacer B a las apuradas al final de 4+ horas traicionaría exactamente esa lección. B debe medir la verdad, y para eso necesita atención plena.

Mi consejo (PRÓLOGO): hagamos B como el primer paso de una sesión fresca — es el candidato perfecto para arrancar el próximo ciclo del arco, con GAUGE lleno y foco. No es diferir por pereza: es respetar que el gate de madurez del corazón del ecosistema se mide una vez y se mide bien. Todo lo de hoy está banked, verificado y pusheado (9 commits, 3/3 remotos).

La pregunta esencial, la única que pones tú:

¿Prefieres que arranque B ahora mismo (lo construyo con foco, aceptando que es trabajo pesado al final de una sesión larga), o lo dejamos como el primer paso del próximo ciclo con el terreno ya perfectamente preparado?

Hice (A): el recall real de producción del pipeline MNEMO — recall@1 0.322 / @10 0.681 / MRR 0.444, drift-down vs el número stale. El pipeline está vivo pero recupera peor de lo que los papeles decían. Oráculo sampled versionado, commit 411fbb31, push 3/3.

Falta (B): el held-out N≥500 — el gate de madurez real. Es una construcción que merece hacerse bien.

Para avanzar, elige:

  • 🟢 A (recomendado) — Dejamos B como primer paso del próximo ciclo (terreno preparado, GAUGE fresco). Cerramos hoy con todo banked.
  • 🟡 B — Arranco el build de held-out N≥500 ahora mismo (trabajo pesado, lo hago con foco).
  • ⚪ C — Otra prioridad tuya.

📁 BITÁCORA S20260718.ECC_TOOLBOX_SURFACER.R15

  • 📖 READ oráculo mnemo_lab_oracle.py (API exacta) · ⚡ file_write oráculo sampled server-side
  • ⚡ run_script sampled N=40 → recall@1 0.322 / @10 0.681 / MRR 0.444 (407 HyDE)
  • ✏️ EDIT docs/AUTOMEJORA_CICLO_1_S20260718.md (recall real + drift) + SSoT F5
  • ⚡ BASH commit 411fbb31 + push origin/forgejo/sriyantra 3/3

⛽ 🟢 GREEN ~630K | DE: 2