ember-memory-test/episodes/TRAZA_el-doliente-est-vivo-y-ya-rescat-su-pri_S20260726.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD.md

episode_id	puente_flat	session_code	acto_dialogico	actor_flujo	criticidad_aegis	skill_dominante	fase_proyecto	tipo_semantico	summary_one_line	source_type	trust_boundary	created_at	relectura_tagged	forgejo_commit_sha
4c2bca23-cf8a-44f5-9389-8d7dcd03e5f5	TRAZA_el-doliente-est-vivo-y-ya-rescat-su-pri_S20260726.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD	S20260726.ARCO_CICLO4_AUTOMEJORA	informar	multi_actor	low	NONE	operations	chronicle	EPISODIO 1 — MNEMO_PRE_DIGEST: 🛡️ El doliente está vivo y ya rescató su primer huérfano	claude_code	internal	2026-07-26T18:46:21.425716+00:00	false	pending

🛡️ El doliente está vivo y ya rescató su primer huérfano

John: tu condición está cumplida en lo esencial. 18 tests verdes, commit a0ad2518, push 3/3. Y lo más importante: no es un documento, es una cadena que corre sola.

Lo que exigiste, funcionando

El puente que faltaba ya existe y su primera corrida real trajo del servidor el veredicto del gate anterior — el que llevaba un día entero escrito y sin que nadie lo leyera. Ese era exactamente tu miedo, y ahora está cerrado: cuando el servidor mide algo, el resultado llega solo a tu panel de arranque.

En el boot de ahora ya se ve la línea: ⚠️ PUENTE_VEREDICTOS: VEREDICTO_AUSENTE — gate_facts_shadow_VERDICT.json

Eso es el doliente diciendo "me prometieron una medición y no ha llegado". El silencio ya no se confunde con "todo bien" — que es la forma en que estos plazos mueren.

Lo que la refutación evitó

Los tres escépticos tumbaron el primer diseño (30 fallos). El más grave lo reproduje con mis manos antes de arreglarlo: el vigilante habría dicho FAIL todos los días con el writer funcionando perfecto — porque comparaba la colección nueva (que empieza vacía) contra el histórico de la vieja. Un guardia que grita cada noche deja de ser un guardia. Ya está corregido, con un test que vuelve a fallar si alguien deshace el parche.

Y de paso apareció un hallazgo que te concierne: el rollback documentado del writer en producción apunta a la versión equivocada (a la v1.0, no a la v1.1). Si alguien hubiera hecho "rollback" siguiendo esa instrucción, habría degradado producción en silencio. Lo dejo anotado para arreglarlo antes de tocar nada.

Lo que falta (y por qué no lo hice solo)

El doliente ya vigila. Falta encender el modo sombra — y eso sí toca producción: crear la colección espejo, desplegar el writer con la palanca de seguridad y armar el cron que mide cada 6 horas. Los escépticos dejaron los parches necesarios: el interruptor de tres estados (borrar la palanca apaga, no deja a medias), el switch de caducidad dentro del propio writer, y la migración del espejo al canon al promover (sin ella, los episodios de la ventana se quedarían sin sus hechos para siempre).

Mi consejo: que lo despliegue en la próxima ventana, con el doliente ya probado vigilando desde el minuto cero. Si prefieres que lo encienda ahora mismo, dilo y lo hago con los parches puestos y su rollback de un comando.

⛽ 🟡 | 18 tests verdes · commit a0ad2518 push 3/3