8289ef8c6c
Skill: NONE | Type: troubleshooting
Summary: EPISODIO 1 — MNEMO_PRE_DIGEST: ✅ El episodio llegó con hechos. El experimento ar
2.7 KiB
| episode_id | puente_flat | session_code | acto_dialogico | actor_flujo | criticidad_aegis | skill_dominante | fase_proyecto | tipo_semantico | summary_one_line | source_type | trust_boundary | created_at | relectura_tagged | forgejo_commit_sha |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| a3e8a42f-aec8-4cbb-9ba1-e7b64c493f2c | TRAZA_el-episodio-lleg-con-hechos-el-experime_S20260806.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD | S20260806.CARRIL_FACTS_INSTRUMENTOS | informar | multi_actor | low | NONE | operations | troubleshooting | EPISODIO 1 — MNEMO_PRE_DIGEST: ✅ El episodio llegó con hechos. El experimento arrancó. | Mé | claude_code | internal | 2026-08-07T03:36:50.389398+00:00 | false | pending |
Entregado: HITO_S20260807_primer_hecho_autorado_atraviesa_el_carril.md (3 remotos ✅). ---
✅ El episodio llegó con hechos. El experimento arrancó. | Métrica | Todo el día | Ahora |
|---|---|---|
| Colección espejo | 0 puntos | 6 puntos |
| m1_con_hecho | 0 | 1 |
| m3_cobertura_autorada | null | 1.0 |
El número que importa es m3 = 1.0: el 100% de los hechos vienen del marcador que escribí mientras respondía. Cero del fallback mecánico. Esa era la hipótesis exacta del experimento — no que se guardaran hechos, sino que los escribiera el modelo con el contexto delante. El payload lo confirma: origen = atwrite_v12, via = marcador, verified = False (capturar sin confiar), con procedencia trazable. ★ Insight ─────────────────────────────────────
Mira el hecho nº2 de los seis que se guardaron:
"El carril NO está probado en vivo:
ember_facts_shadow_v12sigue en 0 puntos…" Esa frase está almacenada dentro de la colección que declara vacía. Viajó por el carril que negaba, y al llegar se convirtió en su propia refutación. Si el transporte estuviera roto, ese hecho no existiría en Qdrant para poder contradecirse. Es la prueba más limpia que podíamos tener, y la escribió el propio sistema sin saberlo. ─────────────────────────────────────────────────
La lección que me llevo del día
El diagnóstico de nueve agentes dio la causa raíz correcta y sobrevivió a tres escépticos… y aun así faltaba una pieza. El tercer tramo (crisol_run.py:450 descartando el campo por no estar en su lista) solo apareció midiendo en producción.
Un plan verificado en laboratorio no es un plan probado.
Lo que este hito NO significa
Te lo digo antes de que nadie lo sobreinterprete: