ember-memory-test/episodes/TRAZA_fable-51-est-trabajando-no-puedo-adelant_S20260902.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD.md

episode_id	puente_flat	session_code	acto_dialogico	actor_flujo	criticidad_aegis	skill_dominante	fase_proyecto	tipo_semantico	summary_one_line	source_type	trust_boundary	created_at	relectura_tagged	forgejo_commit_sha
a21a0638-27bd-4041-9240-4c2d30442ab6	TRAZA_fable-51-est-trabajando-no-puedo-adelant_S20260902.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD	S20260902.SID7403C14EFE8C	informar	multi_actor	low	NONE	operations	troubleshooting	EPISODIO 1 — MEMORIA: Fable 5.1 está trabajando. No puedo adelantarte lo...	claude_code	internal	2026-09-05T00:16:12.410288+00:00	false	pending

Fable 5.1 está trabajando. No puedo adelantarte lo que devolverá; te aviso en cuanto llegue.

Mientras tanto, un detalle que sí puedo confirmar y que conviene que sepas: el briefing sigue sin registrar en el repositorio. Aparece como fichero nuevo sin rastrear, igual que el runbook del reinicio. Te lo pregunté hace dos turnos y quedó sin respuesta, así que no he actuado por mi cuenta — pero con otras instancias escribiendo en paralelo, el riesgo de que otra se lleve estos ficheros dentro de su propio commit es real y está medido en la memoria del ecosistema.

🎯 En una frase: el planificador ya está trabajando con el paquete verificado; te traigo su plan en cuanto termine.

✅ Hice — Antes de gastar el turno de Fable comprobé que el documento no se hubiera estropeado en estos dos días: sigue igual de sano (mismo tamaño, mismo número de datos, y su control de calidad en verde). Luego lancé a Fable 5.1 con el encargo de la primera ronda: que diseñe cómo medir todas tus defensas, no todavía cómo arreglarlas.

⏳ Falta — Que Fable termine. Cuando llegue su plan, lo reviso contra el contrato antes de darlo por bueno: compruebo que cada tarea sea ejecutable sin tener que pensar, que traiga su comprobación, y que marque qué pasos te necesitan a ti. Si algo no cumple, se lo devuelvo una vez citándole el fallo exacto.

💡 Mi consejo — Dime si subo al repositorio el briefing y el manual del reinicio. Son dos ficheros que existen solo en tu disco ahora mismo; si otra instancia hace un commit amplio, se los lleva dentro del suyo y perdemos la trazabilidad de quién hizo qué. Es un minuto de trabajo y quita un riesgo tonto.

Para avanzar, elige:

• 🟢 A → Espero a Fable y, mientras, subo los dos ficheros al repositorio (recomendado). Si eliges esto: cuando llegue el plan ya está todo registrado y solo queda revisarlo.
• 🟡 B → Solo espero a Fable, sin tocar el repositorio. Si eliges esto: nada se registra hasta que tú lo digas, asumiendo el riesgo de absorción.
• ⚪ C → Además del plan, quieres que prepare ya el documento donde Opus escribirá el diagnóstico. Si eliges esto: adelanto la plantilla, aunque Fable puede especificar una estructura distinta y habría que ajustarla.

fable_ronda_a (conf 1.0) | fable_ronda_a --PRODUCE--> plan_diagnostico (conf 1.0) | plan_diagnostico --SE_VALIDA_CONTRA--> contrato_seccion_6 (conf 1.0) | briefing_sin_commit --RIESGO--> absorcion_por_otra_instancia (conf 0.9) negated_concepts: Ember NO escribe el plan de Fable; el briefing NO fue modificado por otra instancia; la ronda B NO se pide todavia; los ficheros NO estan registrados en el repositorio epistemic_summary: HARD_FACT — el gate, el tamano, el conteo de hechos y el estado sin rastrear se midieron con comando en este turno; el lanzamiento del subagente consta en el resultado de la herramienta. SIN_EVIDENCIA — el contenido del plan de Fable, que aun no ha llegado y no se predice. -->