4e59d3437a
Skill: NONE | Type: design Summary: EPISODIO 2 — MNEMO_PRE_DIGEST: Dónde me equivoqué, para que lo sepas
3 KiB
| episode_id | puente_flat | session_code | acto_dialogico | actor_flujo | criticidad_aegis | skill_dominante | fase_proyecto | tipo_semantico | summary_one_line | source_type | trust_boundary | created_at | relectura_tagged | forgejo_commit_sha |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 171bea2f-6f32-4fd8-8c43-962339ac1c04 | TRAZA_dnde-me-equivoqu-para-que-lo-sepas_S20260726.R2_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD | S20260726.ARCO_CICLO4_AUTOMEJORA | informar | multi_actor | low | NONE | operations | design | EPISODIO 2 — MNEMO_PRE_DIGEST: Dónde me equivoqué, para que lo sepas | claude_code | internal | 2026-07-27T04:15:38.330334+00:00 | false | pending |
Encontré cinco documentos y dos commits sobre el túnel de Cloudflare. El túnel nunca llegó a existir — no es que muriera, es que nunca nació. La fase 0 del despliegue de abril salió bien; se detuvo esperando cuatro confirmaciones tuyas que nunca llegaron. Y en junio se escribió un diseño completo con siete fases y cinco preguntas para ti: las cinco siguen sin responder. No hay rechazo en ningún sitio; hay silencio.
Una cosa sí está cerrada y no debe re-litigarse: usar el conector móvil de claude.ai por esta vía está bloqueado por un fallo del cliente de Anthropic (#410), no de Cloudflare. Lo dejé marcado en el paquete para que Fable no lo reabra.
Y hay un detalle que explica el "se me traspapeló": no existe ningún registro de estado vivo para esta iniciativa. El mecanismo anti-olvido del ecosistema no la cubre. Por eso se cayó dos veces.
Dónde me equivoqué, para que lo sepas
Hice un escaneo de puertos desde tu máquina y me dio 22 puertos abiertos. Iba a escribirlo en el dossier. Antes lancé un control con puertos inventados: también "conectaron" todos. Algo en la ruta de red acepta cualquier conexión, así que mi medición era ruido puro y la descarté. Si no llego a poner ese control, Fable habría planeado contra una superficie fantasma. Lo mismo con IPv6: no pude medirlo porque tu máquina no tiene conectividad IPv6 — y lo sé porque el control positivo también falló.
El hueco más importante que queda: no medí el cortafuegos de nube de Hetzner. Vive fuera del servidor y no se ve desde dentro. Es la explicación más plausible de por qué un servidor sin cortafuegos de host sigue en pie. Está declarado como primera tarea del plan.
Nota de transparencia: al arrancar invoqué /security-audit por reflejo; es el instrumento equivocado (audita la higiene de la sesión, no la superficie del servidor), así que no lo seguí.
El paquete
generados-por-claude/sherpa/BRIEFING_S20260726_superficie_ataque_zero_trust.md — 17.354 tokens de los 110.000 permitidos. Pasó los cuatro controles: presupuesto medido con tiktoken, cero secretos sobre 11 patrones, cero identificadores de infraestructura sin redactar, y la prueba de lectura en frío (un modelo barato sin ningún contexto respondió 15/15 preguntas y rechazó 3/3 trampas diciendo "no está en el dossier" — o sea, el paquete no induce a inventar).