ember-memory-test/episodes/TRAZA_el-veredicto-final-del-arco-retrieval-5_S20260719.R2_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD.md

episode_id	puente_flat	session_code	acto_dialogico	actor_flujo	criticidad_aegis	skill_dominante	fase_proyecto	tipo_semantico	summary_one_line	source_type	trust_boundary	created_at	relectura_tagged	forgejo_commit_sha
18d76956-5b4d-43e2-be9c-dcdf523ba9a5	TRAZA_el-veredicto-final-del-arco-retrieval-5_S20260719.R2_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD	S20260719.ORACULO_RETRIEVAL_X09	informar	multi_actor	low	TESSERA	operations	troubleshooting	EPISODIO 2 — MNEMO_PRE_DIGEST: 🎯 El veredicto final del arco retrieval (5 experimentos)	claude_code	internal	2026-07-19T13:25:55.272832+00:00	false	pending

Todo grabado en memoria operativa (§6b) para que ninguna instancia futura vuelva a creerle al 0.490. Los headlines viejos siguen sin tocar (tu decisión, P-D4).

Hice: cerré el arco con el experimento filter-then-rank (3 brazos, ninguno sube recall@1) + la síntesis final de los 5 experimentos. La palanca no es un tweak — es estructural (granularidad + summaries + re-index). Todo en el doc + memoria §6b, commit a3d2c761 3/3.

Falta (inversión, no tweak): el próximo arco sería estructural — un experimento de granularidad (fusionar turnos de un hilo en episodios ricos) + re-indexar por summary, y re-medir el held-out. Es más grande que una sesión.

Mi consejo: este es el cierre natural y honesto del arco del oráculo. Llevamos ~13 rondas y el trabajo llegó a una conclusión firme y bien medida. Lo sano es cerrar disciplinado y dejar el arco estructural para una ventana fresca con la POSTA.

Para avanzar, elige:

• 🟢 A (recomendado) — Cierre disciplinado: STATE.md + POSTA con "próximo: arco estructural (granularidad + summaries + re-index)" + confirmar todo pusheado. Cerramos el arco del oráculo con la verdad en la mano.
• 🟡 B — P-D4 ahora: barrido DLC-2 etiquetando el 0.490 como "oráculo optimista" en todos los docs viejos antes de cerrar.
• ⚪ C — Otra cosa que tengas en mente.