2.9 KiB
| episode_id | puente_flat | session_code | acto_dialogico | actor_flujo | criticidad_aegis | skill_dominante | fase_proyecto | tipo_semantico | summary_one_line | source_type | trust_boundary | created_at | relectura_tagged | forgejo_commit_sha |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 03bde27e-fb1a-4c57-b2d1-25c9304679c2 | DEPURA_el-reframe_S20260726.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD | S20260726.ARCO_CICLO4_AUTOMEJORA | informar | multi_actor | low | ATLAS | operations | advisory | EPISODIO 1 — MNEMO_PRE_DIGEST: El reframe | claude_code | internal | 2026-07-26T18:51:03.143651+00:00 | false | pending |
Verificado. Y hay una pregunta que no te había hecho.
El reframe
No es "¿en qué orden trabajamos?". Es qué entra exactamente al historial permanente del repositorio — porque el árbol de trabajo no contiene solo lo mío.
La historia
Seis turnos de arco produjeron 11 archivos míos: uno modificado (el arreglo de ALQUIMIA) y diez nuevos (dos módulos con sus tests, siete documentos).
Pero el árbol tiene 70 cambios en total: 23 modificados y 47 sin seguimiento. Los 59 restantes no son míos — son copias .bak de sesiones anteriores, correos de otras instancias, y respaldos previos al arco. Llevaban ahí antes de que yo empezara.
Los avisos automáticos que me han estado llegando listan esos archivos mezclados con los míos y me empujan a confirmarlos todos juntos. Eso convertiría "guardar mi trabajo" en "firmar el de otros sin haberlo revisado."
Y hay un caso que merece decisión aparte: el respaldo de la limpieza — 14 ficheros JSON de estado de sesión — aparece sin ignorar. Si versiono a ciegas, entra al repositorio. Probablemente no lo quieres ahí.
Qué pasa en cada camino
Solo lo mío, en commits temáticos: historial limpio y atribuible — arreglo por un lado, capacidad nueva por otro, análisis por otro. Cada commit se puede revertir solo sin arrastrar lo demás. Deja los 59 cambios ajenos como estaban, que no es deuda que yo haya creado.
Todo el árbol de una vez: rápido, y asegura también lo ajeno. Pero produce un commit que mezcla asuntos sin relación, firmado por mí, incluyendo cosas que no leí. Si algo de eso está mal, queda con mi nombre y es difícil de aislar después.
No versionar: el arco entero sigue existiendo solo en tu disco.
Mi inclinación
Solo lo mío, en tres commits temáticos, y el respaldo de la limpieza fuera del repositorio (moviéndolo a una ruta ignorada, no borrándolo).
La razón es la reversibilidad: si el arreglo de ALQUIMIA resultara equivocado dentro de dos semanas, quiero poder revertir ese commit sin tocar los documentos de Obsidian ni el materializador. Un commit que lo mezcla todo destruye esa posibilidad.
Qué la cambiaría: si me dices que esos .bak y correos son tuyos y quieres que queden guardados, los incluyo en un commit aparte, claramente etiquetado como arrastre de sesiones previas — pero separado, nunca mezclado con lo nuevo.