3.5 KiB
| episode_id | puente_flat | session_code | acto_dialogico | actor_flujo | criticidad_aegis | skill_dominante | fase_proyecto | tipo_semantico | summary_one_line | source_type | trust_boundary | created_at | relectura_tagged | forgejo_commit_sha |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 0d346b5b-ce8b-4bcb-a83b-7fd3353edc37 | EXPLORA_para-john-r56_S20260618.R10_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD | S20260618.VERIFY_FIRST_PASSPORT_FIX | informar | multi_actor | low | NONE | operations | troubleshooting | EPISODIO 10 — BLINDADAS: 📍 PARA JOHN — R56 | claude_code | internal | 2026-06-19T04:08:36.409436+00:00 | false | pending |
🔥 CONCILIO lanzado — concilio-wiki-cerrar-lazo corriendo en background (Task w2qlgwlio). Esto es invocación REAL, no retórica: ~15 subagentes ejecutándose como las 13 lentes + NAVIGATOR pre-check en el pipeline canónico de 4 olas.
Lo que está deliberando ahora mismo:
| Ola | Lentes (Agent calls reales) | Foco sobre tu wiki |
|---|---|---|
| 0 | PHAROS-pre + NAVIGATOR | Snapshot "antes" + ¿el write-reflex duplica ENGRAMA/FLYWHEEL? (anti-isla) |
| 1 ∥ | NEXUS + BEACON | SOTA de write-loops (MemGPT/A-MEM/Generative Agents) + comparativa 3 mecanismos de alimentación |
| 2 → | OMEGA-2 → SCIENTIA → PRISMA-VIZ | Endurecer la lógica + hipótesis falsables con métricas + diagrama del lazo cerrado |
| 3 ∥ | VIGIL+CRISOL+FORJA+AEGIS+FORENSE | Score + anti-spaghetti + buildabilidad + amenazas del auto-write + pre-mortem a 3 meses |
| 4 → | CHRONICLE → SÍNTESIS → PROBATOR → PHAROS-post | Cambios doc + plan refinado + falsación adversarial (bucle acotado) + snapshot proyectado |
Cuando termine, entrego los 4 outputs obligatorios (BLINDADA-24): docs/CONSEJO_S20260618_wiki_cerrar_lazo.md + docs/DECISION_S20260618_wiki_cerrar_lazo.md + veredicto PROBATOR ∈ {PASSES/NEEDS_REVISION/BLOCKED} + PHAROS pre/post — más el plan refinado ("la mejor versión del subsistema") con la deduplicación frente a ENGRAMA ya resuelta por el panel.
Una característica de diseño que metí: si PROBATOR no da PASSES, el workflow re-sintetiza incorporando sus objeciones (hasta 2 veces) antes de devolver — así no te entrego un consenso que no sobrevivió la falsación.
No hago polling — el harness me avisa al terminar. Quedo a la espera de la notificación para escribir y entregarte los artefactos.
📍 PARA JOHN — R56
- Hice: convoqué CONCILIO completo de verdad (workflow con ~15 subagentes, 4 olas) sobre "cerrar el lazo" de la wiki; corre en background.
- Falta: que termine para escribir CONSEJO + DECISION + entregarte veredicto PROBATOR + plan refinado.
- Mi consejo: dejarlo correr; te aviso al completarse. Si quieres seguir el vivo,
/workflows. - Para avanzar: nada que decidir ahora — espera la entrega. Si prefieres que mientras tanto adelante el cheap-win reversible V4 (fix parser) en paralelo, dímelo y lo hago sin tocar lo que el CONCILIO evalúa.
📌 PILA-PENDIENTES (R56)
- 🔴 D-001 Wiki congelada ~6 sem bajo C6 falso-verde → CONCILIO en curso (Task w2qlgwlio).
- 🟠 B-001 Bug parser
_extract_title()slugs corruptos (V4) — ofrecido como cheap-win paralelo. - 🟠 G-001 Heartbeat C6 cuenta 40≠23, mide mtime no frescura (V3).
- 🟡 G-002
index.mdstale (V7). - ⏳ W-001 CONCILIO
concilio-wiki-cerrar-lazocorriendo → entregar 4 outputs al terminar. - ✅ Q-001 RESUELTA John eligió vía B (CONCILIO formaliza el plan).
⛽ 🟢 GREEN ~862K | DE: 1 (claro)