ember-memory-test/episodes/TRAZA_b-entregada-y-cerramos-a_S20260831.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD.md

episode_id	puente_flat	session_code	acto_dialogico	actor_flujo	criticidad_aegis	skill_dominante	fase_proyecto	tipo_semantico	summary_one_line	source_type	trust_boundary	created_at	relectura_tagged	forgejo_commit_sha
72f188a1-cc0e-4dd7-86b5-d7f08de0fc4d	TRAZA_b-entregada-y-cerramos-a_S20260831.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD	S20260831.SIDACBE6D4437C8	informar	multi_actor	low	NONE	operations	troubleshooting	EPISODIO 1 — TESSERA: B entregada, y cerramos (A)	claude_code	internal	2026-09-07T20:33:57.534198+00:00	false	pending

B entregada, y cerramos (A)

046a0b82 sellado y respaldado 3/3. Cierre verificado por re-ejecución: ledger 24 planes / 50 evidencias / 0 rotas.

La propuesta, en corto

El hecho: 51.139 / 40.000 = 127,8%. Exceso 11.139 tokens.

Dónde está el peso	Tokens
CLAUDE.md	16.792 (33%)
↳ de los cuales, avisos históricos (14 bloques)	4.949 (29% de esa pieza)
Los 34 digests de reglas	34.347 (67%)

Camino A (recomendado): mudar los 14 avisos a fichero propio dejando un puntero de una línea. Libera hasta 4.949 tokens = 44% del exceso (quedaría ~115,5%). Mismo patrón que ya funcionó en agosto con las tablas del catálogo, verificado entonces sin fragmentos huérfanos. El riesgo no lo escondo: un aviso existe para que nadie crea algo falso; por eso cada puntero debe decir qué claim corrige y cómo re-verificarlo — y la prueba de aceptación es que alguien que solo lea el puntero sepa qué NO creer.

Camino B: promover un guard de aviso a muro. TESSERA está listo: 495 turnos con 36,8% de would-block medido. Pero eso no es limpieza, es cambio de comportamiento: uno de cada tres turnos rechazado hasta adaptar la escritura.

Y una negativa que cambia el alcance: no clasifiqué los 34 digests uno a uno. Lo intenté con emparejamiento por nombre y produjo al menos un falso — asoció una regla con un fichero de test en vez de su hook. Una tabla frágil sobre qué apagar es peor que ninguna, así que la entrego sin ella y te lo digo.

🎯 En una frase: te traigo la lista real de dónde está el peso —un tercio vive en un solo fichero, y de ese fichero casi un tercio son avisos viejos— con el camino que más alivio da y el riesgo que hay que cubrir para tomarlo.

• ✅ Hice: medir en vez de suponer. Descubrí que casi 5.000 de los 11.000 que sobran son advertencias históricas metidas dentro del fichero de identidad: notas que se escribieron para que ninguna instancia se creyera datos viejos. Se pueden mudar dejando un recordatorio de una línea, tal como se hizo con éxito en agosto.
• ⏳ Falta: tu firma para mover ficha. Nada se toca sin ella.
• 💡 Mi consejo: si te animas, el camino A por lotes pequeños. Y una cosa que no haría: subir el aviso de escritura a muro solo para ahorrar espacio — con un tercio de los turnos rechazados, el precio lo pagas tú en cada respuesta, no el contador.

Cerramos aquí como pediste. Todo commiteado y en los tres respaldos. Cuando quieras retomar, la propuesta está en el repositorio con sus números y su fecha.

📌 PILA (R15): ❓ JOHN: Camino A / B / ninguno para el residente · ❓ JOHN: línea MEMORY.md [09-20, vigilada] · ⚪ clasificar los 34 digests por enforcement real (trabajo acotado, no hecho) · cero deuda ejecutable mía abierta.