582620d5a0
Skill: COMPASS | Type: troubleshooting Summary: EPISODIO 11 — BLINDADAS: El hallazgo central: "lo que más usas YA está optimizad
3.1 KiB
episode_id: "829320d3-e776-4e9d-b916-c1cc1b2d52ec" puente_flat: "TRAZA_el-hallazgo-central-lo-que-ms-usas-ya-es_S20260618.R11_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD" session_code: "S20260618.VERIFY_FIRST_PASSPORT_FIX" acto_dialogico: "informar" actor_flujo: "multi_actor" criticidad_aegis: "low" skill_dominante: "COMPASS" fase_proyecto: "operations" tipo_semantico: "troubleshooting" summary_one_line: "EPISODIO 11 — BLINDADAS: El hallazgo central: "lo que más usas YA está optimizado; el" source_type: "claude_code" trust_boundary: "internal" created_at: "2026-06-19T03:54:11.276424+00:00" relectura_tagged: false forgejo_commit_sha: "pending"
Censo entregado y visualizado. Mientras el workflow de los 73 procesa, te doy el diagnóstico empírico — y reformula tu pregunta de una forma importante.
El hallazgo central: "lo que más usas YA está optimizado; el peso vive en otra parte"
Tu hipótesis era "midamos para saber si los skills que más uso están bien optimizados". La medición da una respuesta clara y algo contraintuitiva:
| Capa | n | tokens totales | % del total | avg/skill |
|---|---|---|---|---|
| Daily-core (Tier 0+1+2) | 15 | 24,011 | 9% | ~1,500 |
| On-demand | 58 | 243,177 | 91% | ~4,192 |
Los skills que te dan superpoderes en el día a día (FORJA, OMEGA-2, VIGIL, SCIENTIA, NEXUS, BEACON, CHRONICLE, GAUGE, CODEX…) son los más livianos (1.0–1.5K c/u). Eso es correcto, no un defecto: cargan seguido, así que su leanness ahorra en cada sesión. Optimización = frecuencia-de-carga × tamaño, y ahí el daily-core está bien calibrado.
Las 3 palancas reales (donde sí hay grasa)
-
🔴 Clúster templatizado — 19 sub-agentes (code- + ecosistema-*) ≈ 81K tokens (30% del total).* Todos clavados en ~346 líneas / ~4.2K tokens con boilerplate casi idéntico. Cargar cualquier code-* cuesta 4.2K de los cuales ~80% es plantilla repetida. Extraer el template compartido a un digest común = la mayor palanca única del ecosistema.
-
🟠 Top-10 pesados ≈ 83K tokens (31%): custodia (11.3K), plastilina (11.2K), crawl4ai (8.5K), relojero (8.3K), firecrawl (8.1K), forense (8.1K), wiki (7.2K), frontend (7.0K), granular-action-evaluator (6.8K), crisol (6.5K). Son on-demand (cargan raro), así que su tamaño "no duele" salvo cuando se invocan — pero ahí cada uno es candidato a trim 20–40%.
-
🟡 graphify resuelve un problema distinto. graphify NO reduce el tamaño de los archivos — crea un grafo navegable para que el routing/NAVIGATOR consulte el grafo en vez de cargar los 69 archivos. Eso optimiza el consumo (qué se carga por sesión), no el almacenamiento (tamaño de cada skill). Son complementarios, no alternativos — tú pediste ambos.
Estado del review exhaustivo
El workflow de 73 agentes (wlhfshkbl) está corriendo: cada uno evalúa un skill y estima tokens recortables sin perder capacidad. Cuando termine te entrego el roadmap priorizado con ahorro total estimado. Puedes verlo en vivo con /workflows.