ember-memory-test/episodes/TRAZA_encendido-lo-que-no-escribe-y-la-caden_S20260726.R2_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD.md

episode_id	puente_flat	session_code	acto_dialogico	actor_flujo	criticidad_aegis	skill_dominante	fase_proyecto	tipo_semantico	summary_one_line	source_type	trust_boundary	created_at	relectura_tagged	forgejo_commit_sha
1f043ce8-f257-4510-82b9-7ad95041a152	TRAZA_encendido-lo-que-no-escribe-y-la-caden_S20260726.R2_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD	S20260726.ARCO_CICLO4_AUTOMEJORA	informar	multi_actor	low	NONE	operations	troubleshooting	EPISODIO 2 — MNEMO_PRE_DIGEST: 🛡️ Encendido lo que no escribe — y la cadena ya funciona de	claude_code	internal	2026-07-26T19:26:19.555844+00:00	false	pending

🛡️ Encendido lo que no escribe — y la cadena ya funciona de extremo a extremo

John: hecho lo que acordamos. Commit 53dca126, push 3/3, 20 tests verdes.

Lo que quedó vivo hoy

Pieza	Estado
Colección espejo	✅ creada, vacía, con el índice correcto (no reabre la deuda vieja)
Vigilante cada 6h	✅ una línea limpia, ventana rodante de 24h (no fecha fija)
Puente servidor→panel	✅ cableado al arranque, trae el veredicto solo
Plazo registrado	✅ vence 3 de agosto, gracia hasta el 6
Writer v1.2	⏸️ NO desplegado — próxima ventana, como acordamos

La prueba que importa: ejecuté el vigilante a mano, escribió su veredicto en el servidor, el puente lo trajo, y la alarma del panel se apagó sola — pasó de gritar "no me llega la medición" a callar. Se apagó porque el problema se resolvió, no porque el sensor se muriera. Esa es la diferencia entre un doliente y un adorno.

Dos bugs míos que solo aparecieron al correrlo de verdad

1. El vigilante se rompía al arrancar: mi parche cambió una función para devolver tres cosas y dejé un retorno con dos. Los tests locales no lo veían porque simulaban esa función entera. Lo cazó la ejecución contra el servidor real.
2. Habría gritado FAIL cada 6 horas hasta que despliegues el writer — porque "aún no hay hechos" se parecía a "los hechos fallaron". Ahora distingue: dice EXPERIMENTO_NO_INICIADO, y añadí un test que verifica que ese estado no enmascare un writer roto en cuanto empiece a escribir.

Y una confirmación que vale oro: en producción, M2 = 242 contra baseline 242 — tus hechos multi-fuente están intactos y el control los vigila desde la colección correcta.

Hice: la infraestructura encendida y verificada de punta a punta, más el documento que explica la cadena (GARANTIA_DOLIENTE) — con lo que falta y su porqué, para que la próxima instancia no improvise.

Falta (próxima ventana): desplegar el writer con sus cinco parches. Y hay uno que conviene hacer antes: el rollback documentado del writer apunta a la versión equivocada; si alguien lo usara, degradaría producción en silencio.

Mi consejo: nada urgente ahora. El plazo corre solo, el vigilante mide solo, y si no dices nada el 6 de agosto el default seguro se aplica sin que nadie se acuerde — que era exactamente tu exigencia. Cuando quieras retomar, el HANDOFF ya apunta al despliegue como primera acción.

⛽ 🟡 | 20 tests verdes · commit 53dca126 push 3/3 · writer sin desplegar