ember-memory-test/episodes/DEPURA_lo-que-ember-ya-tiene-verificado-en-disc_S20260720.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD.md
Ember 6a2bced171 feat(episode): DEPURA_lo-que-ember-ya-tiene-verificado-en-disc_S20260720.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD
Skill: NONE | Type: troubleshooting
Summary: EPISODIO 1 — MNEMO_PRE_DIGEST: Lo que EMBER YA tiene (verificado en disco, no de
2026-07-20 23:11:09 +00:00

2.9 KiB
Raw Blame History

episode_id puente_flat session_code acto_dialogico actor_flujo criticidad_aegis skill_dominante fase_proyecto tipo_semantico summary_one_line source_type trust_boundary created_at relectura_tagged forgejo_commit_sha
4f2e3f81-4af0-4b1c-a731-daf6faaaa37e DEPURA_lo-que-ember-ya-tiene-verificado-en-disc_S20260720.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD S20260720.MAPA_MEMORIA_RESYNC informar multi_actor low NONE operations troubleshooting EPISODIO 1 — MNEMO_PRE_DIGEST: Lo que EMBER YA tiene (verificado en disco, no de memoria) claude_code internal 2026-07-20T23:10:55.327394+00:00 false pending

Corregí la propuesta (con AVISO honesto). Aquí está el resultado de investigar antes de decidir — y cambió la recomendación por completo.

Lo que EMBER YA tiene (verificado en disco, no de memoria)

Pieza de la "historia clínica" ¿Ya existe? Dónde
Ledger de operaciones por-archivo desde el 9-abr file_activity.jsonl
Poblado automático + sha256 computado mega-hook-post-write.py:217, :135
Carátula FILE_PASSPORT auto passport_autofill.py
Diffs + quién/cuándo git
Telemetría de uso/verdicts ~85 ledgers JSONL hook_verdicts, effectiveness_runs, subagent_telemetry…
Series de tiempo de salud .drift_history, fides_history, self_awareness_timeseries
Estudios retrospectivos ya corriendo diarios REPORTE_EFECTIVIDAD_HOOKS_S*
Marco clínico (Patología/Farmacología) pero del ecosistema "libro vivo" (BLINDADA-28)

El giro

Yo iba a proponerte construir un sistema de telemetría nuevo — y eso habría DUPLICADO ~85 ledgers que ya existen. Tu instinto de "investiga antes de decidir" acaba de evitar exactamente el trabajo doble que esta sesión entera combate. La doctrina funcionando, otra vez.

La HCA no es un sistema nuevo. Ya está ~85% construida, fragmentada. El hueco real es pequeño:

  1. Enriquecer file_activity.jsonl con content_sha256 por entrada (tu huella única) + un evento STATE_CHANGE/hibernación con su razón (el "por qué duerme") — una extensión chica de post-write.
  2. Una vista/consulta unificada por-archivo que junte lo que ya existe (file_activity + git + las 85 telemetrías + passport) → "muéstrame la historia clínica del archivo X". El 85% de sus datos ya está capturado — solo falta el JOIN + el lector.

No fabricar telemetría nueva. Coser lo que ya hay + 2 costuras que faltan.

📌 PILA (R11): investigación anti-duplicación HCA (ya existe ~85%) · 🟠 settings.json quick-wins (autorizado) · 🟠 MEMORY.md ×2 punteros (coordinar INST_RESYNC) · 🟡 HCA revisada = lector unificado + 2 enriquecimientos · BLINDADA-29 commit al cierre

🟢 GREEN (~660K)

Dime A, B o C. 🩺🔥