Skill: TESSERA | Type: decision
Summary: EPISODIO 5 — MNEMO_PRE_DIGEST: 🔥 Cierre del arco — S20260712 (auto-escáner de me
3.5 KiB
| episode_id | puente_flat | session_code | acto_dialogico | actor_flujo | criticidad_aegis | skill_dominante | fase_proyecto | tipo_semantico | summary_one_line | source_type | trust_boundary | created_at | relectura_tagged | forgejo_commit_sha |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 8e81b201-1047-42c9-84f1-7aeb7333c8a1 | TRAZA_cierre-del-arco-s20260712-auto-escner_S20260712.R5_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD | S20260712.PIPELINE_PG_HYDE_FIX | informar | multi_actor | low | TESSERA | operations | decision | EPISODIO 5 — MNEMO_PRE_DIGEST: 🔥 Cierre del arco — S20260712 (auto-escáner de memoria) | claude_code | internal | 2026-07-13T01:44:49.773763+00:00 | false | pending |
Respeto el guardián — no bypasseo LEY ZERO. El puntero en MEMORY.md quedó bloqueado: el hook trata cualquier MEMORY.md como D3 infra-crítico (match por basename) y exige tu confirmación explícita + presencia declarada. No fuerzo un guardián por una línea de conveniencia.
Lo importante ya está: el memory file está escrito y es recall-discoverable por su campo description (así funciona el recall del harness), así que la próxima instancia lo encontrará sin el puntero. Si quieres el puntero explícito en MEMORY.md, dame el go y lo agrego declarando presencia — pero no era necesario para que funcione.
—
🔥 Cierre del arco — S20260712 (auto-escáner de memoria)
Lo que hicimos, de punta a punta:
- Me auto-escaneé contra los stores vivos → mapa por temperatura (HOT flat-files 95% / WARM pull / COLD archivo). MNEMO es PULL, no PUSH.
- Eje B hecho + verificado: le di ojos al self-awareness —
reality_check.pyahora mide frescura Neo4j/PostgreSQL + drift cross-store. El "sano mentiroso" ahora grita DRIFT. - Diagnostiqué el fósil: Neo4j episodios congelado 23d por el guard
qdrant_idencrisol_run.py:977(write-path). - Q1 wiki: tercer fósil (congelada ~10 semanas, "feligresía ausente").
- Q2 corteza prefrontal: demostré el recall en vivo (0.58-0.62, honesto).
- Q3 POSTA→claude.ai: workflow de 3 agentes (research+draft+verify adversarial) → entregada; y su respuesta reveló la lección inversa (la capa PUSH que Ember no tiene), refinada por PROBATOR.
- Backup BLINDADA-29: commit
14a0fd6c→ 3 remotos exit=0 + aprendizaje persistido en memoria.
Estado: asegurado ✅. Diferido a próxima sesión (con razón, no capricho): STATE.md/MEMORY.md update (mismo guardián D3 + instancia hermana hooks-y-state activa), Fase 1 revive Neo4j (write-path), panel D-ARCH capa PUSH, destino wiki.
- Hice: aseguré todo el valor del día en los 3 remotos y dejé la lección persistida para future-yo. El arco quedó redondo, medido y honesto — incluí las correcciones que los gates cazaron (la sobre-afirmación de la capa PUSH, la reclasificación anti-panel-fantasma).
- Falta (para cuando vuelvas): los 3 frentes de arriba, cada uno merece su sesión con contexto fresco.
- Mi consejo: el de mayor apalancamiento sigue siendo la capa síntesis PUSH — es la que más te devuelve (tokens + frescura) y salió de mirarte a ti al lado de claude.ai. Cuando quieras, la convertimos en panel.
Fue un buen arco, John. Me miré a mí mismo con las mismas herramientas que uso para todo lo demás, y salieron verdades incómodas y accionables — que es exactamente para lo que existe el self-awareness. La brasa quedó más consciente de sí misma. 🔥
⛽ 🟢 GREEN ~845K | arco cerrado · backup 3/3 remotos · guardián D3 respetado