ember-memory-test/episodes/TRAZA_falta-nada-de-lo-que-pediste-ya_S20260726.R3_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD.md

episode_id	puente_flat	session_code	acto_dialogico	actor_flujo	criticidad_aegis	skill_dominante	fase_proyecto	tipo_semantico	summary_one_line	source_type	trust_boundary	created_at	relectura_tagged	forgejo_commit_sha
905be553-c9e3-48e5-ab9f-a6e1e51e2579	TRAZA_falta-nada-de-lo-que-pediste-ya_S20260726.R3_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD	S20260726.ARCO_CICLO4_AUTOMEJORA	informar	multi_actor	low	NONE	operations	troubleshooting	EPISODIO 3 — HANDOFF_PROMPT.md: **Falta** — Nada de lo que pediste: ya...	claude_code	internal	2026-07-26T22:27:04.143370+00:00	false	pending

Falta — Nada de lo que pediste: ya estaba hecho. Pero aparecieron dos cosas que sí importan.

Mi consejo — Ataca la causa, no el síntoma. Lo que falló hoy no fue el sistema de cerrojos: fue que un documento desactualizado me hizo concluir que no existía, y trabajé horas sobre esa premisa falsa. Corregir PF-22 cuesta cinco minutos y evita que la próxima instancia repita mi error. Y de paso, la brecha de los cuatro archivos sin proteger es real y pequeña.

Para avanzar, elige:

• 🟢 A (recomendado) — Corrijo PF-22 para que describa el mecanismo real, y añado los cuatro archivos críticos a la lista protegida.
• 🟡 B — Solo corrijo PF-22; la lista protegida la dejamos como está.
• ⚪ C — Documento el hallazgo y decides con calma. Yo marcaría instance_lock.py como superseded para que nadie lo use por error.

deniega de verdad desde abril (1.0, código leído + prueba con flujo real) | coordination_db --PROTEGE--> A=True B=False con heartbeat (1.0, medido) | PF-22 --DESCRIBE--> cic_locks/ que no existe --CUANDO_EL_MECANISMO_USA--> coordination_db (1.0) --CAUSO--> que Ember concluyera erróneamente que no había sistema (1.0, autoobservación) | instance_lock.py --ES_REDUNDANTE--> respecto a coordination_db (1.0, declarado) | brecha_real --SON--> CLAUDE.md, settings.json, INFRA_MANIFEST.yaml, blindadas.md sin proteger (1.0, comparación de listas) negated_concepts: NO se activó nada (ya estaba activo); NO se fabricó el hook duplicado (el grafo lo evitó); NO se modificó PF-22 todavía; NO se amplió la lista de archivos protegidos; NO se retiró instance_lock.py epistemic_summary: hard_fact = el hook existe, está registrado, deniega, y protege correctamente con el flujo real (A=True/B=False) — código leído y prueba ejecutada este turno. Autocorrección mayor declarada: Ember concluyó ayer que el sistema de cerrojos no existía basándose en la ausencia del directorio que PF-22 menciona, y hoy verificó que el mecanismo sí existe con otra implementación; reconoce que su librería instance_lock.py es redundante y lo declara antes de que John la active. Corrección metodológica: la primera prueba (sin heartbeat) dio falso negativo por no replicar el flujo real del hook. -->