ember-memory-test/episodes/TRAZA_dos-lmites-honestos_S20260924.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD.md

episode_id	puente_flat	session_code	acto_dialogico	actor_flujo	criticidad_aegis	skill_dominante	fase_proyecto	tipo_semantico	summary_one_line	source_type	trust_boundary	created_at	relectura_tagged	forgejo_commit_sha
cc800dbe-30ab-46f0-bf6d-f3e1f778168f	TRAZA_dos-lmites-honestos_S20260924.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD	S20260924.SID10055073F03D	informar	multi_actor	low	NONE	operations	design	EPISODIO 1 — CONCILIO: Dos límites honestos	claude_code	internal	2026-09-27T19:19:55.113070+00:00	false	pending

Dos límites honestos:

• El alumno no puede superar a su maestro. Con tus mensajes reales, Jev coincidió contigo en 20 de 30, porque tus mensajes cortos necesitan contexto.
• El cuello de botella son tus etiquetas: hoy vimos que los etiquetadores automáticos solo coincidían contigo el 59 % de las veces. Tu criterio es la regla de oro.

Qué se decide: por dónde empezar a construir el alumno.

Mi inclinación: empezar por el triaje SHERPA. Ahí Jev es más fuerte y está validado (99,4 % en casos nuevos, 0 peligrosos) y hay 5.000 decisiones suyas. Es el primer éxito más probable. Después ALQUIMIA y COMPASS con el mismo molde. Como es una decisión de arquitectura del ecosistema, la estrategia completa merecería un CONCILIO; pero un primer alumno de prueba es pequeño y reversible, y nos daría datos reales para ese CONCILIO.

Para avanzar, elige:

• 🟢 A → diseño y construyo el alumno v0 del triaje SHERPA: prerregistro, entrenamiento local, medición contra Jev y contra etiquetas de oro, y la comparación con la regla actual. Local y sin costo. (recomendado)
• 🟡 B → mismo plan, pero empezando por ALQUIMIA, con tus etiquetas reales como examen.
• ⚪ C → primero convoco CONCILIO para diseñar la arquitectura completa de destilación y después construyo.