ember-memory-test/episodes/TRAZA_qu-pas_S20260924.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD.md

episode_id	puente_flat	session_code	acto_dialogico	actor_flujo	criticidad_aegis	skill_dominante	fase_proyecto	tipo_semantico	summary_one_line	source_type	trust_boundary	created_at	relectura_tagged	forgejo_commit_sha
9ead6c0b-ec00-4283-91b0-a40618fcc74a	TRAZA_qu-pas_S20260924.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD	S20260924.SID10055073F03D	informar	multi_actor	low	NONE	operations	chronicle	EPISODIO 1 — MNEMO: Qué pasó	claude_code	internal	2026-09-27T17:57:37.303878+00:00	false	pending

Puse a prueba el vocabulario nuevo (v1.2) para el clasificador y no lo apliqué: pasó el examen del banco, pero con frases jurídicas como las tuyas empeora. El clasificador que corre en cada mensaje sigue siendo v1.1, el arreglo de esta mañana.

Qué pasó

1. Aprendí 113 palabras y pares de palabras con la mitad A del banco, con reglas fijadas en git antes de mirar B.
2. Pasó el examen en B: decide más veces (319 → 518 de 806) y acierta más (71,8 % → 79,0 %).
3. Con tus 30 mensajes no mejoró: decidió 3 veces más y ninguna coincidió contigo.
4. Con frases jurídicas inventadas, empeoró: aprendió "colombia" como señal de "pregunta factual". "Hazme una tutela en Colombia" pasaba de crear (correcto en v1.1) a factual, y "compara la SAS y la LTDA en Colombia" pasaba de evaluar a factual. En tu trabajo diario eso lo rompería casi todo.

La lección: comprobar con otra mitad del mismo banco sintético no detecta que el sistema aprendió temas en vez de intenciones. Quedó guardada en la memoria para que ninguna sesión futura repita el error.

Todo está en git (0356ead1, 3f125684), con el refutado documentado en el informe.

✅ Hice: construí el aprendiz con las reglas fijadas antes de mirar el resultado, lo validé, lo refuté con frases reales de tu dominio, lo documenté y guardé la lección en la memoria.

⏳ Lo que de verdad falta para mejorar el clasificador: ejemplos reales tuyos etiquetados. El banco sintético ya no da más de sí.

💡 Mi consejo: cerrar aquí este frente. La intención de ALQUIMIA hoy solo se registra y me llega como contexto; no decide nada importante. Invertir más solo tendría sentido si en algún momento vamos a usarla para decidir cosas.

Para avanzar, elige:

• 🟢 A → cierro el frente: hago push de todos los commits de estos días a los 3 remotos y actualizo el relevo. (recomendado)
• 🟡 B → etiquetas 100 mensajes tuyos más (unos 15–20 minutos) y con eso aprendo vocabulario validado en texto real.
• ⚪ C → diseño la prueba de Jev con contexto (necesita tu permiso para enviar más texto tuyo).

Aparte: la integridad sigue en ALTA.