ember-memory-test/episodes/DEPURA_estado-de-las-3-fases_S20260720.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD.md
Ember b28ae44e5a update(episode): DEPURA_estado-de-las-3-fases_S20260720.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD
Skill: NONE | Type: troubleshooting
Summary: EPISODIO 1 — MNEMO_PRE_DIGEST: Estado de las 3 fases
2026-07-20 21:09:04 +00:00

3 KiB

episode_id puente_flat session_code acto_dialogico actor_flujo criticidad_aegis skill_dominante fase_proyecto tipo_semantico summary_one_line source_type trust_boundary created_at relectura_tagged forgejo_commit_sha
bbb804b1-036b-463f-b052-861e95ff0ae0 DEPURA_estado-de-las-3-fases_S20260720.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD S20260720.MAPA_MEMORIA_RESYNC informar multi_actor low NONE operations troubleshooting EPISODIO 1 — MNEMO_PRE_DIGEST: Estado de las 3 fases claude_code internal 2026-07-20T20:42:34.005673+00:00 false pending

Push ✅ — los 3 remotos (forgejo/origin/sriyantra) dicen "up-to-date": mis 2 commits (f475063e re-sync + 7e0f98a8 atalaya) ya están asegurados (hay auto-push en el ecosistema). BLINDADA-29 cumplida.

Estado de las 3 fases

Fase Estado
1 · X-09 (¿el grafo ayuda al retrieval?) 🔄 mnemo-keeper corriendo en background (te aviso con el número)
2 · cablear atalaya ✅ YA hecho — ambos hooks verificados wired (pre-tool-web-guard + atalaya-cuarentena)
3 · joyas server-side ⏸️ depende del veredicto de Fase 1
Push BLINDADA-29 ✅ 3 remotos up-to-date

Por qué la Fase 3 espera a la Fase 1 (la historia de esa decisión)

Lo que se decide de verdad: ¿vale la pena construir el joyas ahora? El grafo joyas tiene dos valores posibles y separados:

  • Retrieval (¿mejora la búsqueda de memorias?) → eso es justo lo que X-09 está midiendo. Si sale RETIRE, regenerar el joyas para retrieval es horas tiradas.
  • Navegación/wiki (un grafo rico para explorar la historia) → ese valor es independiente de X-09.

Consecuencia de cada camino:

  • Esperar X-09 (minutos): decides el joyas con el número en mano. Si KEEP → lo construyo con sentido. Si RETIRE → te digo "solo vale por navegación, ¿lo querés igual?". Cero desperdicio.
  • Lanzar joyas ya (horas de LUMEN): avanzas, pero si X-09 dice RETIRE gastaste el pipeline de 7 etapas para nada-de-retrieval (el valor-navegación quedaría, eso sí).

Mi inclinación: esperar el número de X-09 — es exactamente el "medir antes de gastar horas" que evitó que quemara el servidor hace dos turnos. Faltan minutos.

Hice: confirmé que la Fase 2 ya estaba hecha (corregí mi error de grep — honestidad), hice push triple-remoto (asegurado), y lancé la Fase 1 (X-09) en background con mnemo-keeper.

Falta: el veredicto de X-09 (llega solo, te notifico) → con eso decidimos la Fase 3.

Mi consejo: dejemos que X-09 termine y deciden el joyas con datos. Si querés el joyas por navegación sin importar el retrieval, decímelo y lo preparo en paralelo.

Elige:

  • 🟢 Esperar X-09 (recomendado) — decides el joyas con el número
  • 🟡 Joyas ya por navegación — lo lanzo sin esperar (horas, valor exploración)
  • ⚪ Parar aquí — retomamos cuando llegue X-09

Sigo pendiente de la notificación de mnemo-keeper.