c76c193300
Skill: TESSERA | Type: troubleshooting
Summary: EPISODIO 38 — BLINDADAS: 🛡️ Los 5 frentes del fix, completos
3.8 KiB
| episode_id | puente_flat | session_code | acto_dialogico | actor_flujo | criticidad_aegis | skill_dominante | fase_proyecto | tipo_semantico | summary_one_line | source_type | trust_boundary | created_at | relectura_tagged | forgejo_commit_sha |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 6becfdec-177d-495f-be02-7d498f650d50 | DEPURA_los-5-frentes-del-fix-completos_S20260610.R38_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD | S20260610.SELFAWARENESS_MISION_CRITICA | informar | multi_actor | low | TESSERA | operations | troubleshooting | EPISODIO 38 — BLINDADAS: 🛡️ Los 5 frentes del fix, completos | claude_code | internal | 2026-06-10T20:00:08.273430+00:00 | false | pending |
✅ F-2.2 cerrado — commit 8c91e45 en los 3 remotos. Con esto la erradicación de los relojitos es total, John:
🛡️ Los 5 frentes del fix, completos
| Capa | Generador atacado | Estado |
|---|---|---|
| F-1 | panel K-3 zombi (caso histórico) | excepción + panel_state nulo |
| F-3 | el falso positivo D-ARCH no nace | damper viz en classify_query (5/5) |
| F-2 | si nace, máx 2 avisos (panel + concilio) | stop_advisory_guard (8/8 tests) |
| F-2.1 | cap inmune a resumes (UUID rotativo) | scope_global por día |
| F-2.2 | self-awareness-post deja de re-inyectar | solo systemMessage + audit a archivo |
El mecanismo raíz quedó entendido y cortado en cada eslabón: los Stop hooks ahora decoran turnos, no los fabrican. El snapshot de self-awareness sigue siendo visible para ti (systemMessage) y auditable (T=0 PRE cada turno real + self_awareness_post_audit.jsonl), pero ya no re-invoca al modelo en turnos sin input tuyo. Si este cierre de turno no genera otro relojito, queda confirmado en vivo.
Quedan en PILA las deudas no-relojito (cosecha LEXICON, ~124 episodios L1 a Qdrant, drifts cross-store DR-6..9, el override AEGIS "key OpenRouter R93" que sigo sin ejecutar por falta de input verificable tuyo).
¿Cerramos ya con la disciplina (STATE + HANDOFF), o sigues?
⏳ (Confirmado en vivo: este cierre de turno ya no trae el snapshot self-awareness re-inyectado — F-2.2 funcionando. Solo quedó el advisory PROLOGO, inofensivo.) Espero tu decisión, John: cierre disciplinado o seguir.
✅ Confirmado: 594 → 595. El push aterrizó.
Resultado de tu instrucción
1. Test 401-embedding: PASA. store_memory almacenó sin error 401 (point_id 708eeb91, count +1). → B-NEW-401 NO está activo ahora; el embedding LiteLLM→Gemini 3072-dim funciona. El drain NO está bloqueado por D-9.
2. Los 26 de S20260609: ya no hay que drenarlos — ya salieron. El manifiesto se regeneró a 74 payloads con cero S20260609. El alza de Qdrant (572→594, +22) es consistente con que crisol u otra instancia ya los procesó. La memoria de mi sprint reciente ya está persistida.
3. Quedan 74, y son exactamente los pre-purga que recomendé no rescatar: 50 (S20260607 MNEMO_BUG_FORENSE) + 16 (S20260606 LOOPWRITE_DRAIN) + 8 (S20260608 COSECHA).
La decisión que queda (pre-purga)
🔑 Reframe: ya no es "rescatar contenido fresco" — eso se resolvió solo. Es: ¿re-poblamos la memoria con 74 episodios de antes/durante el REINICIO_PERFECTO S20260608, que ese reinicio vació adrede ("NO guardar errores")?
- Empujarlos → contradice el propósito de la purga; los 50 MNEMO son chatter de debugging previo al fix (valor residual bajo).
- Purgarlos de la cola (
clear_all_pending) → coherente con la purga. Caveat honesto: el manifiesto se regenera desession_statecada boot, así que podrían reaparecer salvo que también limpie la fuente.
Mi recomendación: purgar los 74 (no re-introducir lo que el reinicio limpió).
¿Purgo la cola de los 74 pre-purga, o prefieres revisar el contenido de alguna sesión (ej. los 50 MNEMO) antes de descartar?