john/ember-memory-test
1
0
Fork 0
Code Issues Pull requests Projects Releases Packages Wiki Activity Actions
ember-memory-test/episodes/DEPURA_para-john-r14_S20260618.R8_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD.md
Ember d85b433188 feat(episode): DEPURA_para-john-r14_S20260618.R8_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD 
Skill: NONE | Type: troubleshooting
Summary: EPISODIO 8 — MNEMO Pipeline: 📍 PARA JOHN — R14
2026-06-18 23:43:27 +00:00

3.2 KiB
Raw Blame History

episode_id puente_flat session_code acto_dialogico actor_flujo criticidad_aegis skill_dominante fase_proyecto tipo_semantico summary_one_line source_type trust_boundary created_at relectura_tagged forgejo_commit_sha
47ff23bd-b08b-4fe1-bfe5-9ad5d0bb776f DEPURA_para-john-r14_S20260618.R8_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD S20260618.VERIFY_FIRST_PASSPORT_FIX informar multi_actor low NONE operations troubleshooting EPISODIO 8 — MNEMO Pipeline: 📍 PARA JOHN — R14 claude_code internal 2026-06-18T23:43:13.336382+00:00 false pending

Lanzada — la cadena orquestada corre en background (task wlx3n7nty). Esto es exactamente tu punto materializado: los agentes especializados encadenados hacen el trabajo riguroso, no yo a mano, y sobre copia local (cero riesgo a producción).

La cadena FORENSE → RELOJERO con los agentes reales:

Fase Agente Qué produce
1 Diagnóstico code-rescuer causa raíz confirmada + locus exacto (FORENSE)
2 Contrato code-architect contrato I/O + decide Opción X / Y / Híbrido
3 Implementación code-author el patch (diff) + cambio --only + SQL backfill
4 Verificación code-verifier tests property-based + smoke-test plan en vivo (RELOJERO triple capa)
5 Revisión code-reviewer + code-validator veredicto adversarial READY_TO_MERGE / BLOCKED

Me avisará cuando termine. Lo que vuelve es un patch verificado + tests + veredicto — el deploy SSH a producción lo hago solo tras tu GO final, con backup. Puedes ver el progreso con /workflows.

📍 PARA JOHN — R14

  • Hice: te expliqué con honestidad por qué subiré-orquesté (momentum + "diff chico" + ultracode recién activado = racionalización del red-flag "la skill es overkill"); y corregí el rumbo: descargué el código vivo y lancé la cadena FORENSE→RELOJERO con los 5-6 agentes especializados sobre copia local.
  • Falta: que la cadena termine → te traigo el patch verificado + veredicto → deploy con tu GO.
  • Mi consejo: A — dejar que la cadena haga su trabajo riguroso; cuando vuelva, revisamos juntos el patch + el veredicto del validador antes de tocar producción. Es el método correcto que pediste.
  • Para avanzar, elige:
    • 🟢 A (recomendado) — espero la cadena; al terminar te presento patch + veredicto y deploy con tu GO
    • 🟡 B — mientras corre, aprovecho para corregir el reporte §7 (claim stale, DLC-2) + commit pendiente (BLINDADA-29)
    • ⚪ C — paras la orquestación (/workflows) si prefieres otro enfoque

📌 PILA-PENDIENTES (R14)

  • 🔴 CRITICAL — Workflow wlx3n7nty corriendo: patch verificado del fix completitud (en background) [origen R14]
  • 🟠 HIGH — Deploy a producción gated en GO de John tras veredicto [pendiente]
  • 🟡 MEDIUM — Corregir reporte §7 (claim "dispatcher muerto/password" erróneo) [DLC-2]
  • 🟡 MEDIUM — BLINDADA-29: 6+ archivos sin commit → backup triple-remoto
  • ❓ PREGUNTA-JOHN — Q-002 ¿SLO 2h? · Q-003 ¿Forgejo+Nextcloud respaldo o primera-clase? (para la capa C2)
  • ✅ RESUELTAS — explicada la decisión de orquestación (honesta) · método corregido a FORENSE→RELOJERO orquestado · cadena lanzada