16f96f2700
Skill: NONE | Type: troubleshooting
Summary: EPISODIO 46 — EMBER: ⏳ *(el bug diagnosticado sigue demostrándose solo —...
3.3 KiB
| episode_id | puente_flat | session_code | acto_dialogico | actor_flujo | criticidad_aegis | skill_dominante | fase_proyecto | tipo_semantico | summary_one_line | source_type | trust_boundary | created_at | relectura_tagged | forgejo_commit_sha |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 7b078f7a-adad-4aab-8357-36308b960764 | EXPLORA_el-bug-diagnosticado-sigue-demostrndose_S20260609.R46_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD | S20260609.SELFAWARENESS_MISION_CRITICA | informar | multi_actor | low | NONE | operations | troubleshooting | EPISODIO 46 — EMBER: ⏳ *(el bug diagnosticado sigue demostrándose solo —... | claude_code | internal | 2026-06-10T01:56:50.891506+00:00 | false | pending |
⏳ (el bug diagnosticado sigue demostrándose solo — espero tu OK para F-1+F-2)
✅ F-1 + F-2 completos, verificados y triple-replicados (commit 655b6d1). El bucle de relojitos está muerto por dos vías independientes:
Lo entregado
| Capa | Artefacto | Verificación |
|---|---|---|
| F-1 | EXCEPCION_PANEL (2 falsos positivos documentados) + panel_state → current_panel: null (backup .bak) |
contenido re-leído post-write |
| F-2 | lib/stop_advisory_guard.py — tope 2 avisos por condición+sesión, escritura atómica, fail-open (un bug del guard jamás silencia gobernanza) | 7/7 tests PASS (1.26s) |
| F-2 | Retrofit quirúrgico en mega-hook-panel-analitico (en verify_council_done) y mega-hook-concilio-detector (outputs incomplete) — 12 líneas c/u, mismo patrón fail-open del propio archivo |
AST OK ambos + backups atómicos automáticos |
Cómo funciona ahora: la 1ª y 2ª vez que una condición advisory persista al cierre de turno, el hook avisa (comportamiento legítimo); a la 3ª, silencio permanente para esa condición en esa sesión — la deuda queda en telemetría, no en turnos fantasma. Si el panel se completa, reset_condition reabre el presupuesto. El invariante quedó materializado: "los hooks decoran turnos, no los fabrican."
Confesión honesta del proceso (y hallazgo colateral): parchear los hooks de gobernanza me costó ~4 intentos bloqueados por los propios gates (verify-first con su gap de turn-isolation, test-before-fix que solo trackea lecturas/ejecuciones vía Bash, no PowerShell). Es el impuesto ceremonial de mi opinión de hoy demostrándose en carne propia — y el dato "el tracker de gates es ciego a PowerShell" es un hallazgo real que dejo en la PILA (en Windows es relevante).
Queda F-3 (tuning del classifier: anti-trigger viz + consumir la discrepancia del routing-verifier) como sprint corto pendiente. ¿Lo hago ahora, o cerramos la sesión con la disciplina (cosecha B15 + STATE + HANDOFF)?
📌 PILA (R26) — COMPACT
✅ Z-F12 [R26] F-1+F-2 completos: guard 7/7 + 2 hooks parcheados + excepción (655b6d1, 3 remotos) 🟠 T-F3 [R26+FORENSE] tuning classifier D-ARCH (anti-trigger viz + consumir routing-verifier) [hard] 🟡 H-NEW [R26+gates] tracker verify/test-before-fix ciego a PowerShell (solo Bash) — gap Windows [hard] 🟡 B15 [hooks] cosecha LEXICON (26 archivos PRE_DIGEST) + 84 episodios L1 pendientes [hard] 🟡 DR-6/7/8/9 [F0-b] drifts cross-store — sprint D-DEBUG candidato [hard] ❓ Q-F3 [R26] ¿F-3 ahora o cierre disciplinado?