Skill: NONE | Type: troubleshooting Summary: EPISODIO 1 — PROBATOR: Cómo quedó el plan de Fable
2.1 KiB
| episode_id | puente_flat | session_code | acto_dialogico | actor_flujo | criticidad_aegis | skill_dominante | fase_proyecto | tipo_semantico | summary_one_line | source_type | trust_boundary | created_at | relectura_tagged | forgejo_commit_sha |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| e5292db2-5278-4202-8fb9-92e2ac0c0c11 | TRAZA_cmo-qued-el-plan-de-fable_S20260806.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD | S20260806.PIPELINE_FIXES | informar | multi_actor | low | NONE | operations | troubleshooting | EPISODIO 1 — PROBATOR: Cómo quedó el plan de Fable | claude_code | internal | 2026-08-07T04:05:53.134367+00:00 | false | pending |
Push confirmado. La auditoría multi-agente sigue corriendo; te adelanto lo que ya está medido y verificado por mí, y completo cuando llegue. ---
Cómo quedó el plan de Fable
26/26 tareas en estado terminal. No queda ninguna en el aire:
| HECHA | 25 |
| BLOQUEADA con razón escrita | 1 (SN-4.3) |
| PENDIENTE / EN_CURSO | 0 |
Y su propia cláusula de muerte —los 4 criterios que Fable dejó escritos para declarar el plan fallido— no se activó en ninguno. El plan sobrevive por sus propias reglas, no por opinión mía. ## El estado real del self-awareness
Aquí está lo que el arranque no te cuenta bien. El boot dice "5,1/6 · degradadas C1, C2, C6" y suena a que hay tres cosas rotas. Medido capa por capa, son tres cosas de naturaleza distinta:
| Capa | Estado | Qué es de verdad |
|---|---|---|
| C1 · manifiesto | DRIFT | 3 de 194 checks = 2 % — y los 3 están registrados con su razón |
| C2 · dinámico | el archivo tenía 11,9 h con umbral de 4 h. Ya lo arreglé | |
| C3 · TOOLBOX | OK | |
| C4 · reglas/skills | OK | 80 skills en disco == 80 del catálogo |
| C5 · hooks | ACTIVE | 100 registrados |
| C6 · wiki | PARKED | decisión tuya, no un fallo (DECISION_S20260714) |
El score subió de 5,1 a 5,4 al regenerar C2. Y el dato que más importa y que el boot esconde: verdict: RELIABLE · cobertura 6/6 — el instrumento mide las seis capas y se declara fiable.