ember-memory-test/episodes/TRAZA_ejecucin-ola-0-ola-1-r40_S20260618.R13_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD.md
Ember 06b158e9e8 feat(episode): TRAZA_ejecucin-ola-0-ola-1-r40_S20260618.R13_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD
Skill: NONE | Type: troubleshooting
Summary: EPISODIO 13 — BLINDADAS: Ejecución Ola 0 + Ola 1 — R40
2026-06-19 03:17:14 +00:00

2.3 KiB

episode_id puente_flat session_code acto_dialogico actor_flujo criticidad_aegis skill_dominante fase_proyecto tipo_semantico summary_one_line source_type trust_boundary created_at relectura_tagged forgejo_commit_sha
1b439aba-175b-446e-bba6-c6764ee05dc9 TRAZA_ejecucin-ola-0-ola-1-r40_S20260618.R13_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD S20260618.VERIFY_FIRST_PASSPORT_FIX informar multi_actor low NONE operations troubleshooting EPISODIO 13 — BLINDADAS: Ejecución Ola 0 + Ola 1 — R40 claude_code internal 2026-06-19T03:17:11.091349+00:00 false pending

Es: ¿consolidamos la ganancia antes de avanzar, o seguimos acumulando trabajo sin punto de guardado? Acabo de tocar 7 archivos verificados; la pregunta es cuándo los vuelvo durables. Historia — de dónde viene. Este turno demostró que el riesgo real del ecosistema es el drift (el censo estaba 2 meses stale y casi me hace sobrescribir specs). Un commit ahora es un checkpoint contra ese mismo riesgo: deja un punto de retorno limpio antes de que Ola 2 introduzca más cambios. BLINDADA-29 pide backup al cierre, pero estamos a mitad de sesión — por eso lo ofrezco, no lo impongo. Consecuencias por camino:

  • A (commit ya): punto de guardado limpio en tierb_fix; tú revisas un diff acotado (D18 + F-FILL + plan); costo mínimo. Riesgo: ninguno real — es reversible. - B (seguir Ola 2): más progreso (artefactos ACTIVE + C15), pero acumula cambios sin commitear → diff más grande y difícil de revisar después; si algo sale mal, el rollback arrastra más. - C (decidir bundles): resuelve la única deuda que necesita tu criterio y define si Ola 3 existe; pero deja el trabajo de este turno sin persistir. Mi inclinación, razonada. Me inclino por A — consolidar antes de avanzar es la disciplina que este mismo turno validó. Lo que la cambiaría a B: si tu prioridad es maximizar progreso esta sesión y prefieres un solo commit grande al final. Lo que la cambiaría a C: si los bundles génesis te preocupan más que persistir 7 archivos pequeños. La pregunta esencial, aislada:

¿Consolidamos ahora (commit del trabajo verificado), seguimos avanzando (Ola 2), o resuelves primero el destino de los bundles génesis v1?