ember-memory-test/episodes/TRAZA_estado-8-de-9-tems-del-ciclo-4-cerrados_S20260725.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD.md

episode_id	puente_flat	session_code	acto_dialogico	actor_flujo	criticidad_aegis	skill_dominante	fase_proyecto	tipo_semantico	summary_one_line	source_type	trust_boundary	created_at	relectura_tagged	forgejo_commit_sha
23779586-abb3-490c-a8cd-f76df2579fea	TRAZA_estado-8-de-9-tems-del-ciclo-4-cerrados_S20260725.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD	S20260725.SHERPA_FABLE_AUTOMEJORA	informar	multi_actor	low	NONE	operations	troubleshooting	EPISODIO 1 — MNEMO_PRE_DIGEST: Estado: **8 de 9 ítems del ciclo 4 cerrados**, el noveno cor	claude_code	internal	2026-07-26T05:39:23.724090+00:00	false	pending

Trabajo respaldado (e844b08d). Te doy el estado mientras el examen termina de generarse:

Estado: 8 de 9 ítems del ciclo 4 cerrados, el noveno corriendo

Desde tu "continúa": cerré los dos que quedaban pendientes y aparecieron dos hallazgos que valen más que el trabajo en sí.

C4-04 — la prueba con datos reales encontró un bug que los mocks no veían. Exporté 100 hechos auténticos del canon y corrí el writer contra ellos: crasheó. Causa: el campo ref del canon vivo es un contador (entero en 99 de 100 puntos), no la lista que decía la especificación. Lo grave era el modo de fallo: el error ocurre dentro de un try/except por hecho, así que no habría roto nada visible — habría fallado en silencio en cada consolidación, y los hechos multi-fuente jamás se habrían unido. Corregido de forma conservadora: los datos nuevos van a un campo aparte y ref no se toca nunca. Esto es exactamente lo que el auditor predijo (H-02) y por lo que valía la pena hacerlo antes de tu decisión del 28.

C4-07 — el test resultó tener dientes de verdad. Corrí el test contra el sensor viejo: 11 fallan; contra el arreglado: 12 pasan. No es un test que se aprueba solo. (Mi primer intento de esa prueba fue inválido y lo dejé escrito: extraje una versión que ya tenía el fix.)

C4-02 — en curso ahora mismo: el servidor está reescribiendo tus 109 ítems con otras palabras, usando un modelo distinto al de embeddings. Con esas paráfrasis, el examen ya no puede dar 1.0 por construcción: medirá si Ember recuerda o solo reconoce el texto que le indexamos. El constructor tiene 8 tests, y su oráculo me cazó a mí: dos de mis cinco expectativas calculadas a mano estaban mal y el código tenía razón.

Te aviso en cuanto tenga el número del examen U-v2 — es el que de verdad responde tu mandato.

⛽ 🟡 | commits hasta e844b08d push 3/3 · branch writer_v12_design 3 commits