ember-memory-test/episodes/TRAZA_estado-congelado_S20260829.R2_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD.md

episode_id	puente_flat	session_code	acto_dialogico	actor_flujo	criticidad_aegis	skill_dominante	fase_proyecto	tipo_semantico	summary_one_line	source_type	trust_boundary	created_at	relectura_tagged	forgejo_commit_sha
5a5cef7c-324c-4b1a-98ab-75f78766195d	TRAZA_estado-congelado_S20260829.R2_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD	S20260829.PIPELINE_FIXES	informar	multi_actor	low	NONE	operations	chronicle	EPISODIO 2 — BLINDADAS: Estado congelado	claude_code	internal	2026-08-29T15:20:30.261083+00:00	false	pending

Qué hay dentro de esas 22: casi todas son del mismo tipo — la doctrina afirma en presente algo que el código no hace. ARTIFACT_GUARD dice «BLOQUEADA» y su hook sólo emite allow. BLINDADA-26 nombra tres campos de telemetría que el hook nunca escribió. CLAUDE.md:77 dice que un guardián «BLOQUEA drift» y está registrado en un evento que corre después. Ninguna pide cambiar comportamiento: piden añadir un AVISO que diga la verdad medida, preservando el texto original debajo (B-8A).

Las consecuencias, en tu situación real: cada una de esas frases falsas cuesta una instancia futura creyendo que hay un muro donde hay un cartel. Ya pasó dos veces documentado — una fabricó una librería de cerrojos que ya existía. Pero también es cierto que 22 ediciones a la doctrina de golpe es exactamente el tipo de cambio que quieres ver antes de que ocurra.

Mi inclinación: autorizar sólo los AVISOs aditivos (insertar bloque, no borrar nada, con backup previo), y dejar fuera cualquier cambio de comportamiento. Lo que me la cambiaría: que prefieras revisarlos uno a uno, cosa razonable con doctrina de arranque.

La pregunta: ¿autorizas AVISOs aditivos sobre CLAUDE.md y rules/blindadas.md, o los quieres ver antes de aplicarse?