c063fb2753
Skill: NONE | Type: troubleshooting Summary: EPISODIO 1 — MNEMO_PRE_DIGEST: La decisión, replanteada
2.9 KiB
| episode_id | puente_flat | session_code | acto_dialogico | actor_flujo | criticidad_aegis | skill_dominante | fase_proyecto | tipo_semantico | summary_one_line | source_type | trust_boundary | created_at | relectura_tagged | forgejo_commit_sha |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 775c8924-e25e-44c4-8089-3783212ca3bd | TRAZA_la-decisin-replanteada_S20260728.R1_XX.ops.2.hot_inf.in.cc.es.000.MGQ_J.PMCFK_E.SGNFD | S20260728.REINGESTA_CRISOL_FUGAS | informar | multi_actor | low | NONE | operations | troubleshooting | EPISODIO 1 — MNEMO_PRE_DIGEST: La decisión, replanteada | claude_code | internal | 2026-07-28T19:20:55.495677+00:00 | false | pending |
Tienes razón el hook, y la tengo que dar yo: te pedí una decisión sin contarte su historia. La cuento ahora, porque es la que más pesa.
La decisión, replanteada
No estás decidiendo «¿apruebo tres documentos?». Estás decidiendo qué hacer con tres gates cuyos veredictos se escribieron un día antes de que tú cambiaras la regla con la que se juzgan.
De dónde vienen
El 18 de julio, una instancia midió tres gates vencidos y redactó una decisión para cada uno. Los tres quedaron en draft, «PENDIENTE GO John». Al día siguiente, el 19, escribiste DD-3 v1.1 — la doctrina de reparar, no retirar. Nadie volvió a mirar los borradores a la luz de la doctrina nueva. Llevan ahí diez días, y yo no sabía que existían: los descubrí ayer arreglando el registro que los ocultaba.
Qué dicen, y qué les hace tu doctrina
| Borrador (18-jul) | Su veredicto | Bajo DD-3 v1.1 (19-jul) |
|---|---|---|
| CASBIN — N=2.564, V=0 | RETIRAR-candidate |
⛔ Superado. Tu §6 lo nombra por su nombre: probar detector → reparar si falla → promover con baranda |
| MARIMO — N=38, V=18 | RETIRAR-candidate |
⛔ Superado. Su propia medición dice que los 18 son fallos de conversión, no denegaciones — eso no es una regla inútil, es un instrumento midiendo lo que no debe |
| DOC-LIFECYCLE — N=857, V=133 | PROMOVER-candidate |
✅ Sigue en pie. Es el único con violaciones reales medidas, y el único peldaño de tu escalera que dice «promover» |
Las consecuencias, en tu situación real
Si firmas los tres tal como están: retiras dos reglas por avería y por poco uso — exactamente lo que tu propia doctrina prohíbe cuatro semanas después de escribirla. El ecosistema perdería dos guardrails no porque estorbaran, sino porque sus sensores estaban rotos.
Si los rechazas en bloque: vuelven a la cola y siguen otros diez días parados, con la diferencia de que ahora el registro sí los muestra y te los recordará en cada arranque.
Si los relees con la doctrina al lado: dos se convierten en órdenes de reparación —trabajo mío, no tuyo— y solo uno queda como decisión genuina: si promover DOC-LIFECYCLE a bloqueo duro con 133 violaciones reales detrás.